Skupština ovlastila Sinišu Kusovca da obavlja funkciju predsjednika opštine

Nešto više od četiri sata trajala je današnja redovna 21. sjednica Skupštine opštine Tivat koja  se u javnosti očekivala sa posebnom pažnjom, zbog ostavke predsjednice opštine dr Snežane Matijević.

I ovu sjednicu, uz manje tehničke probleme na početku, Radio Tivat je direktno prenosio.

Odbornici su jednoglasno, bez primjedbi usvojili zapisnik sa prethodnog skupštinskog zasijedanja.

U raspravi o dnevnom redu odbornik liste Arsenal za Tivat Budimir Cupara je predložio da se skine tačka dnevnog reda Odluka o davanju ovlašćenja potpredsjedniku opštine Dr Siniši Kusovcu da u narednih mjesec dana vrši dužnost predsjednika opštine.

“Statut opštine ne dozvoljava da se imenuje vršilac dužnosti predsjednika opštine u narednih mjesec dana. Svim potpredsjednicima opštine ističe mandat prestankom mandata predsjedniku opštine. Naš Statut nije usaglašen sa Zakonom, a zakon mora biti usaglašen sa Ustavom. Niži pravni akti se prilagođavaju višim” rekao je Cupara predloživši da se usvoji novi Statut opštine i sačeka njegovo objavljivanje u Službenom listu Crne Gore, pa tek onda razriješe potpredsjednici a Kusovcu povjeri da vrši dužnost predsjednika opštine.

Sekretar Skupštine Goran Babović je istakao da je je trajanje mandata definisano Zakonom o lokalnoj samoupravi.

“Odredbe u našem Statutu opštine su iste kao i odredbe Zakona o lokalnoj samoupravi. Ako sve odredbe nisu regulisane Statutom, važe odredbe zakona” – rekao je Babović.

Sa njim se složio i predsjednik Skupštine Ivan Novosel koji je istakao da će se Skupština izjasniti o ovom pitanju:

“Sve procedure smo ispoštovali. Vi tumačite odredbe zakona na svoju način i to je vaše legitimno pravo. Mi smo poštovali procedure i to vam je rečeno na Kolegijumu” – kazao je Novosel.

Cuparin predlog nije prihvaćen jer je za njega glasalo 8 a protiv je bilo 20 odbornika. Dnevni red u cjelini usvojen je sa 21 glasom za i 7 protiv.

Po tačkama 1, 2 i 3 nije bilo rasprave jer se, kako su objasnili predsjednik i seketar Skupštine Ivan Novosel i Goran Babović, samo konstatuje prestanak mandata predsjednici Opštine Snežani Matijević koja je ostavku na mjesto predsjednika podnijela 2. Jula. Samim tim mandati su prestali i potpredsjednicima iz HGI I SD, Iliji Janoviću i Dejanu Maslovaru, koji po Zakonu o lokalnoj samoupravi traje koliko i mandat predsjednika opštine.

Na predlog predsjednika Skupštine, Ivana Novosela te tri tačke su spojene jer se, kako je kazao, radi samo o konstataciji po Zakonu i po Statutu i o tome se  ne vodi diskusija nego se samo konstatuju prestanci mandata. Kada je u pitanju ostavka o njoj se ne diskutuje, naveo je Novosel.

„Ove odluke se objavljuju u Službenom listu kako bi lica kojima je prestao mandat crpila iz toga pravo“, istakao je predsjednik Skupštine.

U raspravi je učestvovao odbornik Bokeškog foruma, Andrija Petković koji je optužio predsjednika Skupštine da odbornicima ne da mogućnost da raspravljaju o ostavci predsjednice i prestanku mandata potpredsjednicima Janoviću Maslovaru. Ističući da je javnost znatiželjna da čuje šta se to krije iza kulisa i iznenadne smjene predsjednice, on je insistirao na raspravi jer ako Skupština donosi odluku o njima se i glasa.

„Odluka se ne konstatuje“, kazao je Petković navodeći da predsjednik krši poslovnik o radu Skupštine, čl 116.

Član 116 u kome stoji da se o predlogu Odluke „vodi pretres u cjelini…“ pročitao je sekretar Skupštine, Goran Babović objašnjavajući da to nije predlog odluke nego samo konastatacija prestanka mandata.

Petković je naglasio da ne može biti konstatacija kad u dnevnom redu stoji odluka o prestanku mandata predsjednici Opštine.

„Čl 61 Zakona vrlo jasno kaže: Prestanak mandata predsjednika opštine zbog podnošenja ostavke i po sili Zakona kostauje se aktom Skupštine i to je na taj način zato uvršteno u dnevni red“, objasnio je Babović navodeći da je akt Skupštine i odluka i zaključak…

Objašnjavajući da se ne radi o odluci, sekretar Skupštine je naveo da u čl 141  Poslovnika stoji da Skupština na prvoj narednoj sjednici nakon podnošenja ostavke kontatuje „da je predsjednik Opštine, odnosno drugi funkcioner podnio ostavku bez pretresa“.

Zaključujući raspravu, Novosel je ponovio da da su pravna tumačenja jedinstvena i da se u pripremi skupštine konsultovao o tome i da nije povrijeđen ni Poslovnik ni Zakon.

„Ako je ostavka lični čin na nama je samo da konstatujemo da nema rasprave i glasanja. Ostavka predsjednice je lični čin koja je prouzrokovala i prestanak mandata potpredsjednicima“.

Predsjednik Skupštine je konstatovao da je predsjednici Matijević prestao mandat podnošenjem ostavke po čl 61 što se konstatuje aktom Skupštine, što je u ovom slučaju odluka da bi se moglo objaviti u Službenom listu

Glasovima 21 odbornika DPS, SD i HGI potpredsjednik opštine Siniša Kusovac na današnjoj sjednici ovlašćen je da obavlja funkciju predsjednika opštine u narednih 30 dana do izbora novog predsjednika. Protiv je bilo 8 odbornika tivatskih opozicionih stranaka SDP, TA, BF, AzT, DSS, SNP.

Komentarišući obrazloženje predsjednika SO Ivana Novosela da se prethodne odluke o prestanku mandata Snežane Matijević i potpredsjednika Ilije Janovića i Dejana Maslovara konstatuju bez diskusije, odbornik Bokeškog foruma, Andrija Petković je istakao da su „svi prisutni odbornici postali marionete jer im se ne dozvoljava ni proceduralno da reaguju“.

On je podsjetio da je BF prije dvije godine podržao izbor Snežane Matijević za predsjednicu opštine kao Tivćanku i Bokeljku iz ugledne porodice. „Nije ona smijenjena zbog toga što nije radili kako je radila. Njen grijeh je bila odluka da ne potpiše oprost dugova za komunalije Porto Montenegru. Podmetnuta je kao kukavičije jaje da kako bi se realizovali veliki interesi podgoričke kvazielite. Smijenjena je OO DPS zbog loše realizacije projekata, a na njeno mjesto bira se čovjek koji je bio zadužen za investicije“, rekao je Petković dodadjući da je tim „degradiran lokalni parlament jer se odluka ne donosi u Tivtu. „Žao mi je što nije danas prisutna da vidi lica onih koji su joj klicali, kako sada glasaju za njenu smjenu. Pretvorili ste Skupštinu u svojevrstan cirkus za zabavu širokih nadzornih masa u kojoj su poznati krotitelji i učesnici, a klovnovi su kompletna javnost“, istakao je predsjednik BF pitajući Iliju Janovića zbog čega se Siniša Kusovac ovlašćuje da vodi u narednom periodu opštinu, a on i Dejan Maslovar se smjenjuju.

Dejan Risančić (DSS) je rekao da ga ne zanimaju svađe u DPS i da za razliku od Andrije Petkovića nije podržao izbor Matijevećeve jer ne bi podržali nikoga iz DPS. „Ja sam pisao o oovom cirkusu DPS koji nažalost ovdje vlada zadnjih 30 godina. Bivša predsjednica opštine Snežana Matijević treballa je biti ovdje da obrazloži svoju ostavku. U DPS ima dovoljno odbornika da izaberu novog čovjeka koji će da vodi opštinu koji će da da potpiše oprost duga Porto Montenegru i tako nastavi pljačku građana“, istakao je Risančić. On je podsjetio na anketu Radio Tivta koja je pokazala da 66 odsto Tivćana ne podržava razrješenje Snežane Matijević. „Njen izbor je bio vaš trik. DPS je pokazao da su ljudi za njih potrošna roba. Snežanu Matijević ste brzo potrošili. Smijenili ste predsjednicu opštine koja je bila nosilac izborne liste i sa kojom ste, kako ste tvrdili“ ostvarili najboljji izborni rezultat. Stekli su se svi uslovi za vanredne izbore“, rekao je Risančić pozivajući Sinišu Kusovca da kao predstavnig odgovorne vlasti da raspiše izbore. „Stavite u izborni program oprost duga od 5,6 miliona Porto Montenegru i privatizaciju aerodroma“, rekao je Risančić dodajući da Snežana Matijević „prošla kako je prošla jer je mislila da može mijenjati sistem vlasti DPS“. Pozvao je odbornike SD i HGI da pokažu minimum političke hrabrosti i nakon ovakve smjene potpredsjednika iz njihovih redova kažu da više neće sjedati u istim odborničkim klupama sa DPS. „Ne znam kako možete trpjeti tolika poniženja. Dobronamjerno vam savjetujem da sačuvate vaše biračko tijelo i napustite koalicionu vlast“, rekao je Dejan Risančić.

Predsjednik SO Ivan Novosel je reagujući na izlaganje odbornika DSS rekao da skupština ne rezrješava Snežanu Matijević, već konstatovala njenu ostavku, te da pitanje u anketi na sajtu Radio Tivta nije glasilo „da li ste za razrješenje Snežane Matijević“.

Odgovorajući Andriji Petkoviću, Ilija Janović (HGI) je rekao da za njih nije problem što se Siniša Kusovac ovlašćuje da obavlja funkciju predsjednika opštine već je problem tumačenje propisa. „Neusklađenost zakonskih propisa i dileme oko njihovog tumačenja su ono što meni smeta. Važno je da se zakon sprovodi. DPS ima većinu da predloži predsjednika opštine iz svojih redova“, istakao je Janović.

Andrija Petković je Janoviću uzvratio primjedbom da su tačke dnevnog reda koje su se bavile prestankom mandata Snežane Matijević i dva poptedsjednika bile formulisane kao odluke. „Šta će te u zapisnuku napisati, sa koliko glasova su usvojene?“, pitao je Petković dodajući da se odluke ne konstatuju već se o njima odlučuje većinom glasova. „Vlast DPS je najgore što se Tivtu moglo dogoditi. Vjerovali smo da Snežana Matijević kao Tivćanka i Bokeljka može Tivat otrgnuti iz kandži DPS. Probali smo sa Snežanom Matijević ali je očigledno da je jedino moguće rješenje da se bude van DPS“, istakao je Petković dodajući da BF neće podržati izbor Siniše Kusovca da rukovodi opštinom u nrednih 30 dana.

Reagujući na izlaganje Ivana Novosela, Dejan Risančić je rekao da nije tačno da on iznosi neistine jer je DPS na opštinskom odboru glasao za smjenu Snežane Matijević i da je Radio Tivat poslije toga postavio pitanje o njenom razrješenju u anketi. Obraćajući se Siniši Kusovcu poručio mu je da ne potpišuje ugovor o oprostu duga Porto Montenegru već raspiše vanredne izbore.

Ivan Novosel je rekao da nikad nije dobio predlog za razrješenje Snežane Matijević ta da je u pitanju čin ostavke u pisanoj formi koju je dostavila Skupštini i medijima.

Miomir Abović iz Tivatske akcije je rekao da je predsjednik SO Ivan Novosel sjednicu počeo „sa nasilništvom“ sprječavajući raspravu i zamjerajući direktoru Radio Tivta što je u anketi postavio pitanje razrješenja Snežane Matijević.

Andriji Petkoviću je rekao da odbornici TA nijesu marionete već slobodni ljudi, a Dejanu Risančiću je poručio da za razliku od njega nijesu vjerovali da Matijevićeva napraviti otklon od politike DPS.

„Znali smo da će voditi ovakvu politiku i završiti ovako. Kakav crni SD i HGI, to su satelitske partije. Ne bi one izašle iz vlasti ni čeličnom metlom da ih tjeraju“, rekao je Abović ističući da su u „pospani Tivat stigli veliki nečiji interesi“.

„Prvi put je otišla politička glava predsjednika opštine. Sve što se zadnjih dana dešavalo je metonimija totalitarnog režima u njegovoj kancerogenoj fazi. Vaš veliki vođa Milo Đukanović ima svoj interes, Snežana Matijević je došla u poziciju da zbog svoje kože odbije da potpiše ugovor o oprostu duga za komunalije. Veliki vođa ne preza od toga da gazi svoje vazale. Snežana Matijević je vazal Mila Đukanovića a ponašanje odbornika DPS je arhisramota. Do juče ste se kleli u nju, a bez ikakvih problema je sad pustili niz vodu“, istakao je Abović dodajući da je to jasna poruka i Siniši Kusovcu šta ga čeka. „Potpredsjednik opštine zadužen za investicije je nasleđuje a ona strada zbog investicija. To je Kafikijanski obrt. Da je Snežana Matijević to radila zbog opšteg dobra mi iz TA bi to poštovali, ovako ne može imati naše poštovanje. Ipak i takav kukavičluk se u ovoj situaciji može smatrati činom hrabrosti“, rekao je Abović. Dodao je da je TA apsolutno protiv izbora Siniše Kusovca koji po njegovoj ocjeni ničim nije zaslužio to mjesto.

Replicirajući Aboviću, Andrija Petković je rekao da ne smatra odbornike TA marionetama već odbornike DPS koji su obični poslušnici. On je Ivanu Novoselu pročitao vijest sa sajta Antene M koja je prenijela saopštenje OO DPS nakon inicijative o razrješenju Snežane Matijević dodajući da njeno razrješenje nije izmislio Radio Tivat, i podsjetio da je ona tek kasnije podnijela ostavku.

Odbornik SD Igor Petković je Miomiru Aboviću poručio da je ova stranka uvijek imala jasan stav oko svih važnih stvari u Tivtu. „Mi oko prestanka mandata potpredsjednicima opštine poštujemo zakon a Abović nam ne mora govoriti šta da radimo. Mi smo ozbiljna partija za razliku od vas. Poštujemo zakon i zato ćemo podržati izbor Kusovca“, rekao je Petković.

Abović je reagovao riječima da je SD imala jasan stav o povećanju broja zaposlenih u opštini, oprostu duga za komunalije Porto Montenegru i uništavanju grada.

Igor Petković je odgovorio da Socijaldemokrate nikad nijesu podržale oprost duga Porto Montenegru. „Moj grad sam branio i branim iz više aspekata počev od sporta a vi ste gledali iza škura. Na tome ste i ostali.

Abović je uzvratio da Petković prati predsjednika svoje partije koji je iznio neistine na sudu u slučaju Ramada. „Da ste vi branili interes grada, to je van pameti. Vi učestvuje u uništavanju grada, a za oprost komunalija nijeste bili protiv već uzdržani. Dok je aerodroma biće i vaše partije“, rekao je Abović.

Uključujući se u raspravu, Mirko Kovačević je rekao da Tivatska akcija nikad nije bila iza škura dok SD „opstaje kao politički satelit na osnovu oblika najperverznijeg klijentelizma“.

„Da smo htjeli vlast formirali bi partiju na nivou države, ali mi smo htjeli slobodnu grupu građana čija će glava i srce biti u Tivtu. Gdje ste vi bili kad smo se mi borili sa bivšim vezirom na vlasti u Tivtu i vraćali milion i 70 hiljada u budžet duga za komunalije. Ja vas prepoznajem kao vrsnog i požrtvovanog vatrogasca i profesionalca ali to nijeste u društvenom i političkom životu“, rekao je Kovačević.

Darinka Kašćelan (SNP) je rekla da je skandalozno da odbornicima nije dozvoljen pretres o prve tri tačke dnevnog reda i citirala odredbe aktuelnog statuta. Ona je istakla da će novi Statut tek biti usvojen kao peta tačka dnevnog reda. „Postoji li komisija koja se bavi pitanje etike? Skandalozno je i nedopustivo da se ne poštuju zakonski propisi. Ja ne smatrama da je Snežana Matijević svojevoljno dala ostavku, već sumnjam da je to uradila pod pritiskom, prijetnjama i ucjenama. Zbog toga to ne mogu smatrati hrabrim činom jer se prepala za svoju budućnost“, rekla je Kašćelan.

Budimir Cupara iz grupe birača „Arsenal za Tivat“ je ocijenio da je predlog da Siniša Kusovac rukovodi opštinom apsurdan jer je upravo on bio zadužen za realizaciju akpitalnih investicija i da je vrlo odgovoran za realizaciju budžeta.

Podjedtio je na izjavu Kusovca da je izborni program DPS ostvaren 80 odsto i na kasniju izjavu Snežane Matijević da su investicije na nuli.

„Realizacija projekta Lukovića nema šanse ako bude Kusovac na čelu opštine. U  oktobru smo dobili protokol Ministarstva odbrane, a uprkos brojnih obećanja Kusovca još nijesmo održali sastanak i nemamo stav opštine o zajedničkom ulaganju. On je ukočio razvoj projeka za 4-5 mjeseci. On je odgovoran što nije došlo ni do relaizacije projekta izgradnje kanalizacione mreže u Gornjem Kalimanju iako smo dobili odobrenje od KWF banke i pozitivan stav svih aktera“, rekao je Cupara.

Mirko Kovačević (TA) je rekao da situacija u opštini Tivat ne liči cirkusu već je u pitanju „morbidni cirkus u kome učestvuju klijenti sanatorijuma u koncentracionom logoru“. „Smatram da je ostavka lični izbor Snežane Matijević i da nije proizvod nekog pritiska. To je volja koju je iskazivao onaj sudija iz 1945. – „volj ti strijeljanje, volj ti vješanje“. Neupitno je da došlo vrijeme izbora, ali od toga nema ništa jer su ovih dana smanjene akcize na cigarete. Ova odluka o Kusovcu morala je da se uradi na kvalitetniji način. Ako ste htjeli da izbjegnete raspravu, trebali ste je dostaviti kao informaciju“, rekao je Kovačević.

„Snežana Matijević je trebala danas doći da analiziramo njene 2,5 godine rada, da je podsjetimo na smjenu Vojislava Kaluđerovića i Dragana Lakovića koji su su smijenjeni jer su se javno usprotivili opštini. I Peđa Obradović je smijenjen ne zbog investicija, već što nije prihvatio papir na kome je bio napisan oprost duga za komunalije Porto Montenegru. Došlo je vrijeme da i ona dijeli njihovu sudbinu“, naglasio je Kovačević. On je rekao da će oprost duga za komunalije sad da „odradi Kusovac“ kome je poručio da će ga način dobijanja stambenog kredita pratiti do kraja života. „Vi i Snežana Matijević ste se pored svega što imate usudili da rješavate stambeno pitanje. To je najstrašnije što ste uradili. Čekao sam da to kažem ovdje i Snežani Matijević da ne pomisli da je neka heroina“, istakao je Kovačević.

Dejan Risančić (DSS) je Siniši Kusovcu rekao da je dobio informacije da se spremaju novi protesti u Radovićima zbog neispunjenih obećanja oko asfaltiranja puta od kružnog toka do Solila. „Što potpisujete nešto što ne možete da ostvarite. Evo Krtoljani se spremaju da blokiraju put. Ovo je treći put da im obećavate novi put a ljudi pokušavaju da žive od turizma u uslovima nedostojnim čovjeka“, rekao je Risančić dodajući da kad bi povjerovali statistici TO „značilo bi da u Tivtu sad boravi milion turista“.

Ivo Marić iz SDP je rekao da su nakon ostavke Snežane Matijević trebali da podnesu ostvake i svi rukovodioci lokalne uprave. „Ona nije htjela da potpiše oprost duga za komunalije, a očigledno je predviđeno da Siniša Kusovac to uradi u narednih 30 dana. Zato bih želio da čujem g. Kusovca sa govornice da odgovori da li će ili neće to potpisati“, rekao je Marić ističući da SDP neće podržati izbor Kusovca.

Siniša Kusovac je ocijenio da je ostavka Snežane Matijević „dostajenstven čin kojim je pokazala da ne želi raspravu o tome ni po kom osnovu“. „To kako je tekla sjednica OO je unutrašnja stvar partije. Mi smo prolazni i kad bi mi partija uskratila podršku sklonio bih se za dva minuta. Snežana Matijević nije željela raspravu o tome što bi vi htjeli čuti. To je njen lični čin“, rekao je Kusovac odgovorajući na optužbe opozicije dodajući da nema potrebe da brane Snežanu Matijević od DPS.

On je priču o tome da je Peđa Obradović smijenjen zbog oprosta komunalije nazvao insinuacijom i rekao da će o tome da li će ili neće potpisati taj ugovor odlučiti „nakon konsultacija i savjetovanja sa saradnicima“. „Tada ću vidjeti treba li ili ne treba potpisati“, rekao je Kusovac dodajući da se opozicija destruktivno odnosi prema Porto Montenegru te da nije u pitanju nikakav oprost duga već ugovorene obaveze opštine oko opremanja građevinskog zemljišta.

Istakao je da radovi na asfaltiranju 2,2 kilometra puta do Solila kasne zbog prethodnog ispitavanja cijevi, da će biti asfaltirane obje trake te da je rok izvođenja 14 dana. On je rekao da nazivanje stanje u tivatskom DPS „cirkusom“ od strane čelnika TA u najmanju ruku nije korektno i citirao navode iz autorskih tekstova Miomira Abovića koji na to upućuju.

Miomir Abović je ocijenio da ga je izlaganje Kusovca podsjetilo na staljinistčka vremena i svjedočanstvo o „potpuno ispranom mozgu“. „Vrlo ste prilježni u odbrani Porto Montenegra što je očigledno naređeno iz vrha partije. U pravu ste da to nije oprost već poklon jer uzimate iz budžeta građanima i poklanjate Porto Montenegru“, rekao je Abović.

Mirko Kovačević je rekao da Siniši Kusovcu „smeta jezik već istina“ i savjetovao ga da nema potrebe da više govori na tu temu. „Što više govorite sebi gore činite. Nije ovo više ni 2014. ni 2016. Dotakli smo dno ambisa i sad se otvorio novi“, istakao je Kovačević.

Ivo Marić je rekao da nije zadovoljan nastupom Kusovca nakon koga je postalo jasno da će on definitivno potpisati akt o optisu duga Porto Montenegru. On je rekao da protiv Porto Montenega nema ništa, da je prije 30 godina u gradu bilo 5.000 turista već da opština „mora da traži svoj dio kolača“.

Dejan Risančić je rekao da je govor Siniše Kusovca kontradiktoran i da priču vraća na početak jer tvrdi da će odluku o tome da li će potpisati ili neće oprost donijeti nakon konsultacija. „Trebate reći da će te potpisati, jer svi znamo da je riječ o ugovoru o privatizaciji Arsenala koji su potpisali pokojni Piter Mank i Milo Đukanović“, poručio je Risančić.

„Izlaganje Siniše Kusovca je otkrilo razloge zbog kojih BF neće podržati njegov izbor“, rekao je Andrija Petković. „Ovdje u stvari sjedi podgorički a ne tivatski DPS. Tivat je u doba SFR bio iza Nove gorice opština sa najvećim primanjima. DPS je donio razaranja, sankcije, bombradovanje Dubrovnika, klasičnu antibokešku i antivatsku politiku. Vi ste sluge podgoričkih naredbodavaca“, rekao je Petković.

Budimir Cupara je rekao da opozicija možda destruktivna za Porto Montenego ali je konstruktivna za gradski budžet.

On je upitao Kusovca čiji interes brani i podsjetio na navode da je riječ o porivzakonitoj i protivustavnoj odluci. „Treba da odbacite taj ugovor. Ako potpišite, sva legislativa sručiće se na vas“, rekao je Cupara Kusovcu.

Siniša Kusovac je na navode predstavnika opozicije odgovorio da je rad u partiji dobrovoljan i da nikad nije čuo da je neko nekog kupio ili nekome nešto platio. „I ja kao duhovan čovjek čitam knjige, i meni je bliska istina. Složićete se da niko nikog ne može uvrijediti već čovjek u prinicpu vrijeđa samog sebe. Ja sam sluga samo svoje porodice“, rekao je Kusovac pozivajuću predstavnike NVO „Arsenal“ na sastanak oko realizacije projekta Lukoviće barake. On je rekao da je problem u tome što je vlasnik zemljišta Ministarstvo odbrane i da se treba naći zajednički interes.

On je oko potpisivanja ugovora za dug Porto Montenegra ponovio da će obaviti konsultacije i rekao da će se povoditi strategiji „ili potpisati ili ne potpisati“.

Miomir Abović je podsjetio da su potpisnici ugovora Adriatik Marinas i vlada Crne Gore, i da ako neko treba da otpiše dug za komunalije to treba da bude vlada, a opština treba da štiti svoj interes.

Mirko Kovačević je rekao da je bilo kakvo polemisanje izgublio smisao i da javni govor više nema smisla. „DPS nije potreban javni govor. Sve činjenice narodu mogu da se prostru, vi za izborni rezultat ne mora da se brinete. Čemu taj besmisao kad svaki stanovnik Tivta zna šta se radili oko kredita“, rekao je Kovačević Kusovcu.

Predstavnik Matice Boke Ivan Starčević je rekao da ovu NVO i građane ne interesuju političke razmirice već rezultati. „Opština je bolje funkcionisala kad je imala 80 nego sad 180 zaposlenih. Projekti vezani za egzistenciju ljudi se ne realizuju“, rekao je Starčević podsjećajući da su Krtoljani čak 20 dana čekali potpisvanje draft ugovora od strane opštine za asfaltiranje puta od kružnog toka do Solila. „Krtoljani smatraju da dogovor nije ispoštovan i može se lako desiti blokada puta. Zbog svega toga MZ se povukla iz svih aktivnosti. Ne tjerajte narod na ulicu“, rekao je Starčević.

Darinka Kašćelan je rekla da je DPS „karcinom društva“ i da se njihove odluke reflektuju na svakog pojedinca. „Očigledno je da će se vrlo skoro potpisati oprost duga Porto Montenegru. Da ima volje mogli smo ta sredstva usmjeriti u fond zdravstva“, rekla je Kašćelan.

Mirko Kovačević je rekao da je „bizarno“ da se DPS odlučila da bira vršioca dužnosti predsjednika opštine umjesto da odmah obavi imenovanje. On je rekao da su Siniši Kusovcu tako prirediloi poniženje jer treba da potpiše oprost duga od 5,6 miliona eura Porto Montenegro a ne zna da li će biti izabran za predsjednika. „Ta neće podržati izbor, ali lično bih glasao za vas jer zaslužujete da se nosite sa tim do kraja mandata. Biće to neprijatna dužnost. U 2020. najveći uspjeh opštine biće redovne plate“, istakao je Kovačević.

Budimir Cupara je rekao da se po svemu što se čulo može očekivati potpisivanje ugovora za oprost duga Porto Montenegru. On je podsjetio da postoji presuda Vrhovnog suda u istom slučaju koji je presudio u korist jedne od opština u Crnoj Gori. On je zamjerio Kusovcu na načinu dobijanja stambenog kredita po pravilniku bez učešća sindikata. Citirajući podatke iz imovinskog kartona Kusovca, Cupara je zaključio da je pravio greške prijavljujući tri stana u zadnjih 10 godina pa se boji da ozbiljnije greške može napraviti na čelu opštine. On je DPS poručio da u svojim redovima imaju kvalitetnije ljude od Kusovca i ponovio da za njega neće glasati.

Odgovorajući Budimiru Cupari, Siniša Kusovac je rekao da će mu u pisanoj formi dostaviti svu hronologiju upisa imovine u imovinski karton i na po kom osnovu tu nije učinjeno ništa nezakonito.

 

Sa 19 glasova za odbornici lokalnog parlamenta su jednoglasno usvojili Statut opštine Tivat. U ime Komisije za izradu nacrta Statuta opštine Tivat koju su činili članovi Odbora za Statut i propise, Goran Babović, Marija Sijerković, Tatjana Jelić, Jadranka Joksimović i Selma Krstović, Gorna Babović je pojasnio da je dokument usklađen sa novinama u Zakonu o lokalnoj samoupravi, a samim tim i u nacrtu Statuta. Babović je ukazao na najznačajnija rješenja a to su način sazivanja i održavanja sjednica Skupštine opštine, proširenje nadležnosti Skupštine opštine i predsjednika opštine, propisivanje roka za izbor predsjednika i to 30 dana od dana konstituisanja Skupštine, razrješenje predsjednika opštine .

Prema danas usvojenom Statutu SO Tivat donosi odluku o skraćenju mandata ukoliko u ostavljenom roku ne izabere predsjednika opštine na predlog Vlade ili jedne trećine odbornika. Novina je i normativno jačanje menadžerske funkcije odnosno prelasku sa sadašnje administrativne na menadžersko razvojnu funkciju. Statuton je regulisano normativno jačanje uloge odnosno funkcionisanja glavnog administratora, uređeno pitanje za njegovu odgovornost, odgovornost menadžera, starješina organa lokalne uprave, rukovodilaca stručnih i posebnih služb. Propisano je kada im može prestati mandat odnosno kada mogu biti razrješeni.

Statutom opštine Tivat regulisana su statusna pitanja lokalnih službenika i namještenika, unaprijeđenje funkcije upravljanja ljudskim resursima na lokalnom nivou, a izdvajaju se pitanja na koja se može primjeniti zakon kojim se uređuju prava, obaveze i odgovornosti  državnih službenika i namještenika. Babović je zahvalio učesnicima Javne rasprave istakavši njihov kvalitetan doprinos kroz primjedbe koje su uvrštene u dokument.

U ime Savjeta za razvoj i zaštitu lokalne samouprave predsjednik Radoš Gospić je pohvalio statut te odbornicima predložio da ga usvoje.

Za odbornika TA Miomira Abovića problem nije sadržaj Statuta opštine nego, kako je rekao, njegova primjena. Imao je jednu sadržinsku primjedbu na čl.18 stav 1 u kome piše da Skupština može svojom odlukom prenijeti pravo davanja imovine u zakup i pravo prodaje pokretnih stvari na predsjednika opštine. Po njemu odluku treba brisati i nema potrebe da predsjednik ima te ovlasti a da je TA inače za smanjenje ovlaštenja Predsjednika. Abović je ukazao i na član 15 stav 1 gdje piše da opština, u okviru sopstvenih nadležnosti rapolaže, upravlja i štiti svoju imovinu i vrši pojedina svojinska ovlašćenja na državnoj imovini, u skladu sa zakonom.  Pitao je da li će neko iz opštine, ako VD Predsjednik opštine potpiše ugovor o „oprostu duga Porto Montenegru“, podnijeti prijavu protiv njega jer bi tako drastično prekršio pomenuti član Zakona. Osvrnuo se i na dio Statuta o regulaciji saobraćaja i obećanje da će do kraja godine biti izgrađena dva kružna toka , konstatovao da ima još vremena i pitao glavnu administratorku Mariju Sijerković da li će biti podnijeta prijava. Abović se osvrnuo i na članove Statuta kojima se reguliše informisanje građana i zaštita životne sredine te ponovio da je suština u primjeni Statuta.

Predsjednik SO Ivan Novosel je napomenuo da se Statut odnosi na sve u Skupštini, da je riječ o opštom aktu koga se svi moraju pridržavati.

Odbornik grupe građana Arsenal za Tivat Budimir Cupara, kao aktivni učesnik Javne rasprave i imenovani član Komisije za izradu Statuta pohvalio je  uzimanje u obzir njegovih primjedbi i ukazao na dvije, po njemu vrlo bitne stvari. Prva se tiče ingerencije predsjednika Opštine da odlučuje o otuđenju imovinskih prava na nepokretnostima neposrednom pogodbom, u skladu sa zakonom kojim se uređuje državna imovina. Smatra da o tome ipak Skupština mora odlučivati odnosno da se predsjedniku Opštine ne daju tolika ovlaštenja jer bi se mogla zloupotrijebiti. Druga principijelna primjedba se ticala zakonskih rješenja po kojima predsjednik Skupštine pored toga što profesionalno obavlja dužnost za koju prima lični dohodak, ima pravo na odborničku naknadu. Konstatovao je da su u Statutu neke stvari prepisane iz Zakona što je nepotrebno jer smo se već obavezali na poštovanje.

Za predstavnika Matice Boke Ivana Starčevića po Statutu je nejasno šta radi predsjedik Skupštine a šta predsjednik Opštine. Ako se predsjednik Skupštine stara o realizaciji njenih odluka što je izvršni dio postupka šta onda radi predsjednik opštine. Po Starčeviću, članovi 49 i 72 su totalno izmiksali izvršnu i zakonodavnu vlast. Kritikovao je član127 kojim se, kako kaže, totalno obesmišljava istitucija građanski inicijative jer piše da Skupština u roku od 90 dana  „može“ da se izjasni o određenoj stvari. Sporna je riječ „može“ i trebala bi da glasi „Mora“.  Izuzetno dobrim ocijenio je rješenje valorizacije Zbora građana. Pojašnjenja na nedoumice Starčeviću su dali sekretar Skupštine Goran Babović i sekretarka Sekretarijata za lokalnu samoupravu Jadranka Joksimović.

 

Odbornici su bez rasprave  sa 17 glasova za usvojili plan i program rada JU Muzej i galerija Tivat sa finansijskim planom za 2018.

Reforma institucionalnog okvira obavljanja poslova i djelatnosti kulture obuhvaćena  je  Nacionalnim programom razvoja kulture 2011-2015. godine, kao i Programom razvoja kulture 2016-2020. godine, koji je na prijedlog Ministarstva kulture, utvrdila Vlada Crne Gore.

Na lokalnom nivou strateške smjernice djelovanja u kulturi , konkretno u muzejsko-galerijskoj djelatnosti bazirane su na Programu razvoja kulture opštine Tivat 2015-2020.

JU Muzej i galerija Tivat svoju djelatnost obavljaće kroz dvije organizacione jedinice:

– odjeljenje muzejske zbirke, galerije i stručnih muzejskih poslova,

– odjeljenje opštih poslova.

Sadašnje stanje prostora muzeja i galerije, njihova opremljenost, zadovoljava najosnovnije potrebe tehničke opreme i kvalitet adekvatnog izvođenja ovakvih programa. Da bi se riješio takav problem neophodno je raditi na poboljšavanju uslova i uklanjanju nedostataka.

Razvijanjem godišnjih programa, naša publika će  dobiti najkvalitenije izložbe iz zemlje, regiona i inostranstva  tokom cijele godine.

Tokom 2018.godine u muzejskom i galerijskom izlagačkom prostoru srednjovjekovnog kompleksa Buća posjetioci će biti u prilici da pogledaju izložbe: likovnog, etnološkog, arheološkog i dokumentarnog kataktera. Likovni program, prateći savremeno stvaralaštvo, pored afimisanih umjetnika biće posvećen i mladim umjetnicima koji prvi put samostalno izlažu.

Izložbe će biti: samostalnog, kolektivnog i tematskog karaktera, iz svih segmenata likovnog stvaralaštva, fotografije, instalacije, skulputura, multimedijalnih projekata i intervencije u prostoru.

Samostalnih izložbi će biti 18, kolektivnih izložbi 5, tematskih izložbi 7, autorskih projekata 7, što je ukupno  37 programa.

 

Odbornici su bez rasprave, jednoglasno, sa 19 glasova za, usvojili Izvještaj o radu Centra za kulturu za 2017. godinu.

U prošloj godini Centar za kulturu je realizovao četiri pozorišne predstave – Gorska drama, Jami distrikt, Magbet i Malo o duši. Ove i stare predstave Centra igrale su se čak 83 puta u Crnoj Gori i regionu. Tivatske Puragtorije prošlog ljeta obilježilo je 9 takmičarskih predstava i 54 prateća programa.

Pored festivala Harmonika fest i Internacionalnog takmičenja mladih gitarista, muzički program Centra obogaćen je i sa dvije nove manifestacije – međunarodni džez festival Made in New York jazz festival Montenegro 2017 i Muzičke promenade na Pinama.

Na redovnom programu Centra ponovo je zaživio filmski repertoar. U prošloj godini emitovano je 295 filmova.

 

Odbornici su sa 22 glasa za prihvatili izvještaj o radu sa finansijskim i izvještajem revizora doo Komunalno Tivat za 2017.godinu.

Oni su prihvatili predlog direktora društva i usvojili odluku da se dobit Komunalnog za prošlu godinu u iznosu od 3 295 eura usmjeri za nabavku novog softvera za potrebe Službe za ekonomsko- finansijske poslove.

U okviru rasprave na ovu temu govorio je koristeći slobodnu stolice,  ispred NVO Matice Boke, Ivan Starčević koji je rekao da je deponija Grabovac zatvorena i da se na nju ne može odlagati ništa izuzev zemlje za njenu sanaciju.

„Poslije prilično nekorektnog odnosa pojedinaca koji su od deponije Grabovac napravili ruglo, ona se može samo sanirati, ali ne i odlagati smeće“, kazao je Starčević podsjećajući d aje deponija zatvorena 2002.godine, a godinu dana kasnije Opština je donijela odluku o sanaciji Grabovca.

Uvjeren da će to donijeti probleme Komunalnom sa kojima imaju dobru saradnju, Starčević koji je predsjednik mz  Krtoli je kazao da se mještani na taj potez odlučili zbog neispoštovanih dogovora Opštine.

„Stav Krtoljana je da će plaćaju odvoz otpada po kubiku i skuplje, ali da se na deponiji Grabovca više ne može odlagati ni jedna vrsta otpada.

Od 2008. godine uz dogovor sa Opštinom i tadašnjim predsjednikom, na Grabovcu se u cilju sanacije odlagao građevinski materijal, zeleni otpad i zemlja, ali pošto se pojedinci toga nisu prdržavali, mještani više ne dozvoljavaju da se nastavi sa daljim odlaganjem“ – naglasio je on.

Starčević je kazao da je to problem Vlade Crne Gore sa kojom Opština treba da riješi taj problem.

„Da budemo domaćini u svojoj kući i da svoje probleme rješavamo tamo gdje treba“ – zaključio je Starčević.

 

Odbornici tivatskog parlamenta usvojili su sa 20 glasova za i bez rasprave Izvještaj o radu sa finansijskim izvještajem i Izvještajem revizora VIK za 2017. godinu. Prihvaćen je i predlog intervencije u raspodjeli dobiti. Na osnovu usvojenog plana javnih nabavki za 2018. godinu od 29.01. 2018. godine u iznosu od 29.000 eura raspoređuje na rekonstrukciju pumpne stanice Plavda i rezervoara Radovići, u iznosu od 25 000 eura, raspoređuje za nabavku dostavnog vozila u iznosu od 11 000 eura raspoređuje za nabavku sondi za mjerenje protoka vode i u iznosu od 14.900 eura za nabavku kompjuterske opreme, a ostatak u iznosu od 101.371 euro se raspoređuje na Neraspoređenu dobit.

 

Sa 18 glasova Za i uz dva uzdržana usvojeni su Izvještaj o radu sa finansijskim izvještajem i Izvještajem revizora DOO „Parking servis“ Tivat za 2017 godinu.

Precizno je pobrojano sve što je urađeno u prošloj godini u kojoj je marta mjeseca preduzeće i osnovano. Opisani su postojeće stanje, tehnička opremljenost, kadrovska struktura i kadrovska osposobljenost i aktivnosti društva.

Ukupna dobit firme je 98 hiljada eura i nakon oporezivanja neto dobit iznosi 89,570 €.

Kako nije bilo rasprave o Izvještaju, predsjednik Skupštine Ivan Novosel je obavijestio odbornike o prijedlogu odbora direktora o raspodjeli dobiti koja će biti  usmjerena za izgradnju podzemnih i nadzemnih garaža.

Prosječna neto zarada 15 zaposlenih u DOO „Parking servis“ Tivat,od kojih je troje sa visokom školskom spremom a 12 sa srednjom, iznosi 318,78 eura.

U zaključku piše da je u prošloj godini ostvaren uspješan finansijski rezultat obzirom na skromnu opremu i neiskustvo novozaposlenih, radilo se u skladu sa predviđenom parking studijom te da će, uz aktivno vođenje poslovne politike u vrlo složenim privrednim uslovima i uz adekvatne mjere štednje nastojati ostvariti planske zadatke u ovoj godini.

 

Sa 18 glasova za i 2 uzdržana usvojen je Izvještaj o radu sa finansijskim izvještajem i Izvještajem revizora  doo  Autobuska stanica Tivat za 2017. i prihvaćen predlog Odbora direktora ovog društva o raspodjeli dobiti po finansijskom izvještaju za 2107.

Odbornica DPS Jelka Mimica je izrazila zadovoljstvo što je ovo preduzeće, kao i Parking servis doo, za pola godine pokazalo ovako dobre rezultate i da je bilo opravdano što su u Opštini sagledali pozitivne efekte osnivanja ova dva preduzeća  dodavši da to potvrdjuju i njihovi dobri finansijski rezultati.

Utvrdjena dobit doo  Autobuska stanica Tivat za prošlu godinu iznosi 40.124 eura, ostvarena dobit nakon oporezivanja porezom na dobit pravnih lica iznosi 36.473 eura a Odbor direktora je predložio raspodjelu na način da ovaj iznos ostaje kao nerasporedjena dobit Društva.

Društvo sa ograničenom odgovornošću Autobuska stanica Tivat osnovano je odlukom SO Tivat  2017. sa ciljem obavljanja uslužne djelatnosti u kopnenom saobraćaju, trenutno obuhvata prijem i otpremu autobusa i putnika. Prihod oddjelatnosti trenutno čini cijena stanične usluge, provizija na prodate karte i peronizacija. Prihodi iz dopunske djelatnosti se ostvaruju kroz davanje u zakup poslovnih prostorija a Društvo posluje po tržišnim principima i bez finansijske pomoći Osnivača. Djelatnost preduzeća DOO Autobuska stanica se obavlja u okviru 3 sektora: upravni, šalterski i peronski i zapošljava 15 zaposlenih.

 

Odbornici tivatskog parlamenta su sa 20 glasova usvojili Izvještaj o radu za 2017 godinu doo Vodacom Tivat.

Vodacom je zajedničko uslužno i koordinaciono društvo za vodosnabdijevanje i odvođenje otpadnih voda za Crnogorsko primorje, osnovano sa ciljem aktivnog rada na unapređenju vodovodne i kanalizacione infrastrukture na ovom prostoru.

Vodacom su osnovale Vlada Crne Gore i Opštine Bar, Kotor, Tivat, Budva i Herceg Novi kao agenciju za implementaciju Projekta Poboljšanje vodosnabdijevanja i odvođenje otpadnih voda na crnogorskom primorja, a kasnije se priključila i Opština Ulcinj.

Misija Vodacoma je da kao uslužno i koordiciono preduzeće pruži visokokvalitetnu konsultantsku uslugu Opštinama i Vodovodima crnogorskog primorja kako bi obezbijedili kvalitetne usluge vodosnabdijevanja i odvođenja otpadnih voda stanovništvu i privredi u funkciji privrednog razvoja primorske regije.

Pored investicionog Projekta i realizacije aktivnosti razvoja kapaciteta vodovodnih društava Vodacom se permanentno bavi aktivnostima na promociji značaja vodnog resursa u javnosti. Implementacija Projekta Vodosnabdijevanja i odvodjenje otpadnih voda odvija se fazno, završene su 1. i 2. faza u sklopu kojih je investirano oko 12,5 miliona eura, najećim dijelom u rehabilitaciju vodovodnih mreža u Kotoru, Herceg Novom, Baru i Budvi i u izgradnju kanalizacionog sistema u Tivtu.  Tekuće faze 3, 4, 5 i 5/2 Projekta se realizuje sa ciljem izgradnje infrastrukture za odvodjenje i tretman otpadnih voda uključujući problem zbrinjavanja kanalizacionog mulja a manjim dijelom se odnose na investicije u vodovodnu infrastrukturu u opštinama Bar, Kotor, Tivat, Herceg Novi i Ulcinj.

Skupštinsko zasjedanje završeno je odborničkim pitanjima i odgovovorima.

Odbornica SDP-a Bernarda Moškov, s obziorom da je njeno dopunsko pitanje o prihranjivanju plaže u Lepetanima bilo upućeno predsjednici i Direkciji za investicije, od vd direktora Direkcije Bogdana Čučkovića tražila da odgovori na pitanje „da li je ispoštovan dogovor sa JP Morsko dobro o prihranjivaju plaže Pijavica’.

„Shodno zaključcima sa sastanka u Morskom dobru rečeno je da će oni izvršiti prihranjivanje plaže Pijavica, što je i urađeno. Međutim to je nedovoljno. Uradili su onoliko koliko je planirano za Tivat i više se to za ovu sezonu neće raditi. Ostaje jedino da vidimo da li mi možemo nešto uraditi u skorijem roku kako bi popravili stanje na toj plaži“, objasnio je Čučković.

Drugo dopunsko pitanje, koje se odnosili za Novu godinu, odbornica Moškov će, kako je kazala, ponoviti u narednom periodu ili vd predsjedniku ili novom predsjedniku opštine.