12.10.Iz opštinskog arhiva Tivat kroz novinsku građu, 1838-1950.godina
„Glas Boke”, br. 392, str. 4, 12.10.1940.g.
Tivat
Mladi par, gđica Ksenija Bačanović, kćerka uglednog kafedžije, g. Andrije Bačanovića, i intend. poručnik g. Branislav Đurčinović, vjenčali su se ovdje na naročito svečan način, iako je, inače, vjenčanje obavljeno na skromnom mjestu, u zanatlijskoj školi pomorskog arsenala, gdje se u nedostatku crkve, vrši za sada pravoslavna crkvena služba. Na tom mjestu, ovo je bilo prvo vjenčanje.
Ljupkost i skromnost mlade nevjeste, a i sveopća obljubljenost cijele njezine porodice, bili su uzrokom da je građanstvo u neobičnom broju učestvovalo u čestitanju mladencima. Tome čestitanju i mi se pridružujemo!
,
Večernje kurseve za izučavanje njemačkog i talijanskog jezika, 16 ovog mjeseca, otvara ovdje g. Nikola Jurić. Kursevi će trajati šest mjeseci odvojeno za početnike, a odvojeno za one koji žele da se usavrše u ovim jezicima.
Aktuelnost ove akcije istaknuta je već sa najmjerodavnijeg mjesta. A nju u punoj mjeri shvaća i građanstvo, koje će joj, izgleda, posvetiti punu pažnju.
„Pobjeda”, br. 244, str. 4, 12.10.1949.g.
U prijateljskoj igri „Bokelj” pobijedio „Arsenala” s 5:1
Kotor, 11 oktobra
Poslije dugo vremena odigrana je prijateljska nogometna utakmica u Kotoru između starih rival „Bokelja” i „Arsenala”. Utakmica je završena nerealnim rezultatom, jer je „Arsenal” bio u svakom pogledu ravnopravna ekipa.
Igra se kretala vrlo živo i žustro ali u potpunom prijateljskom tonu, tako da su rijtko bili napravljeni namjerni fauli. U prvom poluvremnu „Bokelj” ima više od igre i njegova navala je efikasnija i opasnija za gol, dok navala „Arsenala” igra na prodore i nema potrebne efikasnosti. U 7 minutu Latković III daje iz jedne divne kombinacije volejom lijepi zgoditak a u 44 minutu Brajak povisuje rezultat na 2.0.
U drugom poluvremenu slika se mijenja i „Arsenal” ima više od igre ali je neefikasan pred golom „Bokelja” i u 20 minutu smanjuje jednim lijepim prodorom rezultat na 2:1. U nastavku vode se naizmjenične navale u kojoj se osjeća mala nadmoćnost „Arsenala” i kada se očekivalo da će „Arsenal” izravnati, „Bokelj” preko Latkovića Đorđa daje treći gol. Poslije ovoga nastaje pometnja u redovima „Arsenala” što „Bokelj” iskorišćava i do kraja igre postiže još dva zgoditka i postavlja konačni rezultat na 5:1, koji je nerealan jer je „Arsenal” bio u svakom pogledu ravnopravan protivnik.
Kod „Bokelja” najbolji je bio Latković Mili na beku, Kramar je bio preoštar i suviše zadržava igru, Latković Đorđu ne odgovara mjesto centra, jer je neborben, više bi to mjesto odgovaralo žustrom Brajaku koji igra na krilu, ostali su zadovoljili.
Kod „Arsenala” navalni trio najbolji ali je neefikasan, half linija borbena, od bekova bolji Matković koji je usto igrao fer, dok Božović na beku jedini igrač koji se često zaboravljao i pravio nepotrebne faulove.
Sudac Starović Dano sudio je dobro ali zadnji zgoditak koji je postigao „Bokelj” je nepravilan.
