Odgovor Rata Brakovića na saopštenje TAA:
Vrlo rado g.Kovačeviću još jednom ću objasniti moje stavove prilikom pokušaja dogovora opozicije.Naravno da neću komentarisati vaše lične doživljaje našta svakako imate pravo a vjerovatno I razloge.Potpuno se slažem sa vama da sam od prvog trenutka imao svoje zahtjeve ali ne sa ciljem da razvodnjim zahtjeve kako vi kažete već da ih uozbiljim kako smo to rekli ja I g.Staničić.
Prvi moj zahtjev smo prevazišli I bio je prihvaćen a odnosio se na to da u tekstu ne treba da se pominje cifra od 2 miliona jer sam ja tvrdio da ona nije tačna.Drugi moj zahtjev poslao sam mail-om g Arsiću prije nego je počeo da piše tekst uz molbu da to proslijedi svima ostalim.Tu sam tražio da postoji neki logični uvod I ono što je suština da u saopštenju prvo ide1. Da se formira komisija koja će ispitati obračune naknade za sve velike objekte počev od 29.12.2009.g.što je bio vaš zahtjev I pod 2.Ukoliko komisija ustanovi nepravilnosti u obračunu navedenih komunalija ili skupštinska većina ne prihvati formiranje komisije da posle toga idu svi ostali zahtjevi kako ste vi to prodložili ispred TAA.Naravno da ovo postoji u našoj elektronskoj pošti I lako je provjeriti.Priča da sam tražio da se prvo dokažu neke nove nepravilnosti počev od 29.12.2009 pa tek onda da Opština podnese prijavu protiv Miodraga Kankaraša je čista izmišljotina.
U dijelu gdje tvrdite da jeTAA utvrdila sve činjenice kod obračuna komunalija za kondohotel I da za to nije ni potrebna komisija već se pozivate na to da ste meni poslali dokumentaciju koja to nedvosmisleno potvrđuje I izjave kojima to potvrđuje I g Novosel moram razočarati I Vas I g.Novosela ukoliko ste njegove izjave tačno prenijeli.Potpuno odgovorno tvrdim da su komunalije prilikom izdavanja građevinske dozvole za kondohotel Regent pravilno izračunate u što sam se ubijedio na osnovu dokumentacije koju ste mi vi poslali, skupštinske odluke I uvidom u Pravilnik o kategorizaciji turističkih objekata.
Priča da sam u četvrtak veče tražio korekciju teksta koji je poslao g Arsić je tačna ali samo je to tačno I potpuno normalno da sam tražio jer u tekstu nije bilo ništa od onoga što smo to jutro jednoglasno dogovorili a to je da se usvoje moji pisani zahtjevi od predhodnog dana. Neven se u potpunosti složio rekavši da je I on to htio predložiti I čak tražio da se direktno ne pominje Kankaraš već sva odgovorna lica. To veče na moje insistiranje da u tekstu nije ispoštovan dogovor od jutros tekst je djelimično ispravljen ali opet bez mog ključnog uslova da prvo ide zahtjev za utvrđivanje odgovornosti.
Odmah nakon što sam prihvatio takav tekst zapitao sam se zašto neko toliko insistira na zahtjevu za pokretanje prijave bez utvrđivanja odgovornosti.Shvatio sam tada da je cijela priča neutemeljena i da je namjera da se napravi medijska hajka bez dokaza.Da bih se u to ubijedio nasao sam na internetu pravilnik o kategorizaciji po kome je kondohotel hotel koji podliježe nasoj skupštinskoj odluci o naplati komunalija umanjenim za 80 procenata.Naravno da je I g Kankaraš koristeći zakon o turizmu morao doći do iste definicije za kondohotel a samim tim I istog zaključka vezano za obračun komunalija
Sad samo uzmite u obzir tačku 4 vaših zahtjeva u kojoj se u prvoj rečenici traži da se protiv Kankaraša I ostalih odgovornih podnese krivična prijava,a onda odmah u drugoj rečenici tražite da se naročito podnese prijava protiv istog Kankarasa iz razloga što na moje pitanje u skupstini od 27.12.2013.g.je dao odgovor da su komunalije naplaćene u skladu sa skupštinskom odlukom što je tačno.Onda ovakav tekst što to nijesam potpisao.Nevjerovatno.
A ja vama oću da ispunim merak I da vam odgovorim I na sva postavljena pitanja što mislim da vam je poenta naravno uz one kvalifikacije koje sam vam već oprostio
Tačnost nijednog odgovora koji sam na skupštini dobio od Kankaraša nijesam provjeravao pa vam je tu odgovor I na drugo pitanje uz napomenu da odgovor u zapisniku nije kompletan a ja ga se dobro sjećam pa vas upućujem na stenogram sa navedene sjednice
Na pitanje zašto na poslednjoj sjednici nisam govorio o ovome kad su govorili Arsić I Abović reći ću vam da nikada za ovih 10 godina koje pominjete nisam izašao da bi ponovio nečije riječi a u konkretnom slučaju nisam imao što dodati a još manje sam imao potrebu nešto da demantujem
Na zadnje pitanje sam vec odgovorio
I dalje ne mogu da se otmem utisku da vam u ovom slučaju nije bila bitna istina već lična promocija ali za mladog čovjeka to ste pokušali da uradite na pogrešan način.Neko vas pogrešno uči.
Posavjetovaću vas kako brže da dođete do istine, bar za ova dva sporna objekta, ne čekajući skupštinsku komisiju čiji sastav možda ne bude kako smo zahtijevali.Imate svu potrebnu dokumentaciju pođite do MANS-a ili neke druge ozbiljne NVO.To je prvenstveno moj interes jer se nadam da ćete kada budete saznali istinu imati snage da mi se izvinite ako ja budem u pravu a ako vi budete u pravu predlažem vam da I mene obuhvatite krivičnom prijavom zbog ometanja istrage
Rato Brajković
