Saopštenje Savjeta Radio Herceg Novog:
Poštovani predstavnici i predstavnice ULESa,
Obraćamo vam se kao nevladinoj organizaciji čiji rad smo smatrali respektabilnim, a povodom dopisa koje ste slali Ministarstvu kulture, Agenciji za elektronske medije, Delegaciji Evropske unije i Misije OEBS-a u Crnoj Gori. Obraćamo vam se sa željom da objasnimo okolnosti pod kojim je došlo do imenovanja vd direktora JRDS RTHN, ali i sa žaljenjem što nas niste kontaktirali prije nego što ste reagovali.
Uvijek smo smatrali da je „čuti drugu stranu“ osnovno novinarsko pravilo. Izgleda da nije. Zbog svega toga, smatramo da ste obmanuti. Žao mi je i što ranije niste podržali Savjet RTHN koji je, nekoliko puta, medijski istupio povodom mnogobrojnih problema sa kojima se suočavao u svom radu, niti je ta vijest za ULES bila vijest od značaja za javno informisanje i novinarsku slobodu. Ta saopštenja nije podržavala ni Zečević Plavanski koju štitite, a koja je tada smatrala da ne treba „talasati“ i napadati Opštinu jer „ipak Opština redovno daje plate“. S obzirom na to da vaša saopštenja podržava te potpisuje kao predsjednica Skupštine ULESa, moramo da se zapitamo da li štitite Zečević Plavanski ili Zakon? Bez obzira na naša lična dvoumljenja, dužni smo, radi građana i građanki Herceg Novog koje predstavljamo, da argumentujemo odluku Savjeta da imenuje vršioca dužnosti direktora RTHN:
– Dragani Zečević Plavanski je mandat vd direktora istekao 13. marta 2006. Savjet nije imao uvid u bilo koji dokument koji ukazuje na produženi mandat niti je ikada produžavao mandat pomenutom licu. Nadamo se da se, volšebno, neće ni pojaviti novi dokument. Dakle, nije riječ o smjeni, već o izboru vd direktora koji će do Javnog konkursa, voditi poslovanje, organizovati i upravljati procesom rada;
– Pitanje registracije Savjeta u CRPS, zbog čega smo navodno nelegitimni je, takođe, pitanje nepostojanja ili nerada direktora ili vd direktora, s obzirom na činjenicu da Zakon o privrednim društvima definiše da „Sve izmjene i dopune osnivačkog akta, statuta ili drugog dokumenta ili podatka, koje je društvo dužno da dostavi u nadležnosti je izvršnog direktora ili drugog za to određenog lica“. Ovaj podatak dovodi do pitanja: zašto je poslednja izmjena u CRPS iz 2005. godine?
– Smatramo da preporuka predsjednice Opštine nije ugrozila našu nezavisnost, baš kao što je ne ugrožava ni vaš poziv da odložimo ili otkažemo sjednicu Savjeta i sačuvamo imaginarni mandat Zečević Plavanski: svakog trenutka smo svjesni da po Zakonu, nismo dužni da poštujemo bilo čije instrukcije, te da u naša kadrovska rješenja niko (pa ni vi) nema pravo da se miješa;
– Cijeneći to pravo kontaktirali smo novoimenovanu vd direktorku, sa čijim smo novinarskim radom bili upoznati, te iz njene profesionalne i radne biografije uvidjeli da je diplomirana pravnica čija je karijera vezana za medije. Imajući u vidu probleme RTHN, prvenstveno pravne i administrativne, zaključili smo da bismo sa njom, kao licem odgovornim za „poslovanje, organizovanje i upravljanje procesom rada RTHN“ uspjeli da, u roku od šest mjeseci, uskladimo sva akta i raspišemo konkurs za izbor direktora. Konačno, očekujem javno izvinjenje što ste, a priori, zaključili da smo, kao ljudi i profesionalci, podložni političkim uticajima i poslušničkom ponašanju – kaže se u saopštenju
Vuka Vukovića, predsjednik Savjeta JRDS RTHN
