Lokalne zbore u Tivtu prate i posmatrači Centra za demokratsku tranziciju, Centra za monitoring i MANSA. Evo njihovih primjedbi:
Iz CDT-a navode Izborna komisija, suprotno Zakonu o izboru odbornika i poslanika, nije preduzela potrebne aktivnosti kako bi olakšala pristup svim biračkim mjestima za osobe sa invaliditetom.
“Osobama sa otežanim kretanjem je omogućen kvalitetan pristup na samo šest biračkih mjesta odnosno na svakom trećem biralištu u Tivtu”, navode oni.
Iz te NVO su saopštili da su na biračkom mjestu br. 18, Gradiošnica, dvije osobe javno glasale, sa otvorenim glasačkim listićem.
Birački odbor nije proglasio glasačke listiće nevažećim, ali su oba slučaja konstatovana u Zapisniku.
Iz Centra za monitoring, koji takođe prati izbore u Tivtu, saopštili su da je birač na biračkom mjestu 15 fotografisao glasački listic nakon što je zaokružio svoj izbor, pokazao javno za koga je glasao što je kršenje izborne procedure.
Iz CEMI-ja su naveli da izborni dan protiče bez većih problema.
“CEMI-jevi posmatrači su uočili da na svim biračkim mjestima posmatrači ne mogu da prate postupak elektronske evidencije birača, jer uređaj nije postavljen na poziciju koja bi im to omogućila, što narušava narušava proces nadgledanja. Riječ je o biračkim mjestima br. 14 u Krašićima (ne postoje tehnički uslovi u prostoriji da se isto omogući), BM 3 Tivat I, BM 10 Kalimanj obala, BM 1 Lepetane, BM 7 Kalimanj I, BM 12 Đuraševići”, naveli su oni.
Izborni dan u Tivtu protiče uz više nepravilnosti, a već na samom početku primjene pokazalo se da su neophodna unaprjeđenja u primjeni sistema elektronske identifikacije prije održavanja parlamentarnih izbora, saopšteno je iz Mreže za afirmaciju nevladinog sektora MANS.
Na više biračkih mjesta, kažu u toj organizaciji, bilo je problema sa sistemom elektronske identifikacije, kako zbog tehničkih problema, tako i zbog nedovoljnog iskustva članova biračkog odbora u korišćenju novih uređaja i nepoznavanja procedura.
Kako su kazali, na jednom biračkom mjestu uređaj se zaglavio, na tri mjesta je odštampao po dvije potvrde za jednog birača zbog lošeg rukovanja uređajem, dok je na jednom biračkom mjestu aparat pokazao da birač nije upisan u spisak na tom biračkom mjestu, da bi tek nakon nekoliko pokušaja ipak pokazao podatke birača i odštampao odrezak.
Iz MANS-a su upozorili da na većini biračkih mjesta posmatrači ne mogu da vide ekran aparata za elektronsku identifikaciju, a na nekim mjestima ni dio članova biračkog odbora nema pregled podataka glasača koji se očitavaju na ekranu.
“Na više biračkih mjesta je uočeno da članovi biračkih odbora ne poznaju dovoljno procedure i iz tog razloga dolazi do oređenih nezakonitosti u procesu glasanja. Tako na više biračkih mjesta predsjednici biračkih odbora nijesu unosili primjedbe u zapisnik u trenutku kada se nepravilnosti dese, kako je to propisano zakonom, već su odlučili da ih konstatuju u zapisniku tek na kraju izbornog dana”, naveli su iz MANS-a.
Iz sličnih razloga se, kako su kazali, na nekoliko biračkih mjesta ponovio problem koji je uočen i na prethodnim izborima, da birački odbori prihvataju neuredno popunjene zahtjeve za glasanje putem pisma, bez potpisa osoba koje traže da na taj način glasaju.
Posmatrači MANS-a su ispred više biračkih mjesta primijetili zadržavanje osoba koje nijesu članovi biračkih odbora, “pa postoji sumnja da je riječ o nezakonitoj evidenciji birača, kako bi se na njih vršio pritisak da izađu na izbore“.
Iz te nevladine organizacije su kazali da je na više biračkih mjesta bilo nekoliko kršenja tajnosti procedure, gdje su članovi biračkih odbora mogli da vide kako su birači glasali, ali ti listići nisu oglašeni nevažećim.
