Povodom saopštavanja da sam prilikom obavljanja moje funkcije na mjesto Predsjednice Etičke komisije za lokalne službenike i namještenike u opštini Tivat bila „u svim mogućim konfliktima interesa“, želim da istaknem da su te informacije potpuno neistinite i iznešene u cilju zablude javnosti a mimo svakog elementarnog ljudskog integriteta i poštovanja etike – kaže se u reagovanju mr Željke Stevović.
Utisak je da se netačnim i neprovjerenim konstrukcijama da sam „bila u konfliktu interesa“ željelo udariti na moj profesionalni i lični integritet, i doći do nekih senzacionalnih „otkrića“, ali, ovdje tome nema mjesta. Jasno i sa dokazima navodim, da nisam bila u konfliktu interesa tokom obavljanja funkcije Predsjednice Etičke komisije za lokalne službenike i namještenike u opštini Tivat. Tačan je podatak da sam obvaljala funkcije člana Upravnih odbora u Herceg Novom i u Podgorici, pa sam povodom mog predlaganja na mjesto Predsjednice Etičke komisije, dopisom tražila mišljenje Agenciji za sprječavanje korupcije 12. avgusta 2016. godine, da li sam zbog navednog u konfliktu interesa, a takođe sam predočila da sam zaposlena u Centru za socijalni rad Područna jedinica Tivat kao rukovoditeljka i stručna radnica.
Agencija je, u skladu sa Zakonom o sprječavanju korupcije, donijela Mišljenje od 17.avgusta 2016.g, u kojem je konstatovala da ne mogu biti imenovana za članicu Etičke komisije za lokalne službenike i namještenike u Opštini Tivat dok ne podnesem ostavku na jednu od dvije navedene funkcije koje obavljam u ova dva upravna odbora. U skladu sa tim, podnijela sam ostavku na mjesto članice Upravnog odbora u Podgorici u oktobru 2016.g., a kasnije, u decembru 2016.g., imenovana za Predsjednicu Etičke komisije za lokalne službenike i namješenike u Opštini Tivat, nakon što je utvrđeno da ispunjavam sve tražene uslove.
U saopštenju se, dalje, navodi da sam „zahtijevala naknadu za poslove koje obavljam“, što je takođe veoma maliciozno formulisano. Naime, članovi Etičke komisije i predsjednica imaju pravo na nadoknadu ukoliko za to ne postoji smetnja. Međutim, u Skupštinskoj službi Opštine Tivat su naveli da nemam pravo na istu u skladu sa važećim zakonom i uputili da, kao javna funkcionerka, mišljenje tražim i Agenciji za antikorupciju. Slijedi da istu nisam „zahtijevala“ već sam se, kako mi je i sugerisano, obratila zahtjevom za mišljenje Agenciji za antikorupciju da li ja, s obzirom na funkciju članice Upravnog odbora u Herceg Novom za koju ne ostvarujem prihod, imam pravo na naknadu po osnovu članstva u Etičkoj komisiji.
Tako sam od Agencije za antikorupciju dobila mišljenje da shodno odredbama Zakona o sprječavanju korupcije, ne mogu kao predsjednica Etičke komisije za lokalne službenike i namještenike, ostvariti prihod ili drugu naknadu. Iz toga, slijedi da sam ovu funkciju obavljala bez ikakve finansijske koristi i nadoknade.
Kao što se jasno vidi, podaci u saopštenju OO Demokrata u Tivtu objavljenog na Radio Tivtu dana 30.03.2017. i pisanje novinara Radio Tivta Željka Komnenovića u Dnevnim novinama „Dan“(30.03.2017.g.) su polovični i tendenciozni, jer u Agenciji za antikorupciju nisu mogli navesti da sam u konfliktu interesa s obzirom da sam postupila po njihovom mišljenju i dala ostavku na jednu od funkcija i tek nakon toga imenovana za Predsjednicu Etičke komisije.
Poslije svega vjerujem da su ove informacije svjesno i namjerno iskonstruisane, s obzirom da se sve što sam ovdje navela moglo veoma lako provjeriti, da je postojala volja i želja da se o ovoj temi piše na objektivan i nesenzacionalistički način. Nažalost, očigledno to nije bila motivacija, već se imalo za cilj iznošenjenje „senzacija“ , potpuno neosnovanih, koje mogu narušiti ugled a u čemu tek nema etike ni morala.
Ovim putem osuđujem takve namjere, kao i nepoštovanje novinarske etike koja podrazumijeva istraživački pristup temama, tačno, objektivno i precizno izvještavanje.
Još jednom želim da istaknem da sam ostavku na mjesto Predsjednice Etičke komisije podnijela iz ličnih razloga, zbog kojih ovu funkciju u daljem period ne mogu obavljati u kontinuitetu.
Ukoliko je zaista bila namjera da se objektivno piše u cilju „interesa javnosti“ i ukoliko i malo drže do poštovanja ljudskog dostojanstva, morala i etike uslijediće i njihovo izvinjenje za pokušaj da se naruši moj ugled tvrdnjama koje su, kao što je i predočeno, potpuno netačne i maliciozne.
mr Željka Stevović
