Iako sa samo sedam tačaka dnevnog reda današnja sjednica Skupštine opštine Tivat, prva u 2018. godini, trajala je punih pet sati. I ovo skupštinsko zasijedanje, uz prisustvo 31 odbornika, Radio Tivat je direktno prenosio.
Na početku sjednice novoimenovani seketar Skupštine Goran Babović izrazio je nadu da će imati dobru saradnju sa odbornicima, kao što je imala i prethodna sekretarka Ana Matijević:
“Ja sam uvijek spreman za dogovor i razgovor i očekujem dobru saradnju sa vama” – poručio je Babović.
Darinka Kašćelan iz SNPa je imala primjedbe na zapisnik istakavši da razumije da zapisnik ne podrazumjeva citiranje cijelog izlaganja:
“Međutim, iz ovog zapisnika se ne vidi suština mog govora. Kad ste pročita nije jasno o čemu se radi. Nekad je zapisnik dobar, nekad ne. Ovog puta, kad je riječ o mom izlaganju, nije dobar” – rekla je Darinka Kašćelan.
Predsjednik Skupštine Ivan Novosel je kazao da se priča o zapisnicima ponavlja:
“Najvažnije je da se pogodi suština izlaganja, jer zapisnik odražava suštinu diskusije. Sjednica se direktno prenosi preko Radio Tivta, postoji i snimak zasijedanja koji je dostupan svima” – kazao je Novosel.
Tatjana Jelić iz Sekretarijata za zaštitu životne sredine je rekla da ona uvijek daje odgovore na sva pitanja, bilo da se radi o Izvještaju, ili Informaciji, kakav je slučaj sa prethodnog zasijedanja.
Skupština je jednoglasno usvojila zapisnik uz primjedbu da se izlaganje Darinke Kašćelan sa prethodne sjednice kompletno uvrsti u ovaj zapisnik.
Glasovima 17 odbornika DPS, SO Tivat je danas usvojila odluku o davanju saglasnosti na predlog Ugovora o načinu ispunjenja dijela međusobnih obaveza po osnovu naknade za komunalno opremanje građevinskog zemljišta između Opštine Tivat i Adriatic Marinas d.o.o. Tivat.Pet odbornika koalicionih partnera SD i HGI bili su uzdržani dok je protiv odluke kojom opština Tivat Porto Montenegru otpisuje dug za komunalije od 5,5 miliona eura, bilo osam odbornika tivatskih opozicionih stranaka SDP, Tivatske akcije, DSS, SNP, Bokeškog Foruma i Arsenala za Tivat. Glasanje koje je na insistiranje opozicije obavljeno javno prozivkom, obilježila je žučna rasprava koja je trajala skoro četiri sata.
U svom obraćanju na početku rasprave o davanju saglasnosti o poravnjanju obaveza između Opštine i kompanije „Adriatic Marians“, predsjednica Opštine dr Snežana Matijević je kazala da je dokument rezultat trogodišnjeg rada i razmatranja, kako i na koji način riješiti situaciju koja je pred nas stavljena.
„Ova odluka je i finansijski teška – preko 5 miliona eura, ali sam sigurna da je Opština Tivat, kada je u pitanju naplata komunalija investitoru „Adriatic Marinas“-u, branila interes Opštine, pokušavala da sagleda situaciju iz svih uglova, uključlila stručnjake, kako bi bila sigurna da su procjene kojima se bavimo validne, pregovarala oko iznosa i trudila se ispoštovati sve strane uključene u ovaj proces“, kazala je predsjednica navodeći da je više puta čula da Opština Tivat nije potpisnik Ugovora o kupoprodaji „Arsenala“ pa shodno tome nema obaveze proistekle iz ovog Ugovora.
Ona je zapitala da li to znači da Opština ne treba da poštuje dokumente Vlade, odluke koje donosi država Crna Gora, sa kojim objašnjenjem uskratiti investitoru prava po osnovu potpisanog Ugovora. Matijević je naglasila da je Opština, iako nije formalni potpisnik ugovora, bila uključena u pregovore i snosi određene obaveze, a jedna od njih je i obračun komunalija koje treba da budu predmet posebnog Ugovora Opštine i „Adriatic Marians“-a i da se vodi računa o dosadašnjim ulaganjima investitora.
Matijević je negirala da je riječ o višemilionskom opraštanju i sigurno da i investitor nije zadovoljan jer je početni zahtjev s njihove strane bio višestruko veći.
„Priznato je samo ono što se može potkrijepiti dokumentacijom – sanacija zagađenog zemljišta, rušenje objekata koji nemaju građevinsku dozvolu…
Uz nalaz vještaka, obaveza Opštine je bila da pronađe najpovoljnije rješenje i nema govora o 12 miliona eura, naglasila je Matijević i istakla da se radi o 5.591.511,24eura. „Dosadašnja potraživanja Opštine na ime komunalija, od 2015. do 2017. godine iznose oko 5.270.000. I kad se ove dvije oduzmu dolazi se do toga da će već naredni ugovor o naplati komunalija sa Adriatic Marinasom, Opštini donijeti prihode.
Opština je od 2010. godine pa do danas naplatila ukupno 7.646.018,20 eura po osnovu komunalija. Na osnovu poreza na nepokretnost fizičkih lica, poreza na nepokretnost pravnih lica i turističke takse godišnja zaduženja iznose oko 500.000 eura. Planirani prirezi od firmi koje posluju u sklopu projekta iznose preko 60.000 eura“ – saopštila je gradonačelnica..
Ona je kazala da se mora imati u vidu dosadašnji odnos investitora prema Opštini i benefitima. Investir je u projekat do sada uložio 479 miliona eura bez pdv-a, a u narednom periodu najavljuju ulaganja u iznsu od još 100 miliona. Na projektu direktno ili indirektno radi između 800 i 1200 ljudi.
Od 2007 do 2017. godine po osnovu sponzorstva i donacija kompanija je lokalnoj zajednici usmjerila oko 3 miliona eura, koji su raspoređeni sportskim kolektivima, nevladinim organizacijama, obrazovnim i zdravstvenim ustanovama, pojedincima.
Sve to pokazuje da se radi o višemilionskim ulaganjima i respektabilnom partneru koji je pokrenuo dolazak i drugih investitora, naglasila Matijević i zatražila saglasnost odbornika i Skupštine jer je predlog ugovora rezultat rada i vrlo transparentnih brojki.
Predstavnici tivatske opozicije, Miomir Abović i Mirko Kovačević iz Tivatske akcije, Andrija Petković (BF), Budimir Cupara (AzT), Darinka Kašćelan (SNP), Dejan Risančić (DSS), Bernarda Mošković i Ivo Marić iz SDP, kao i Ivan Starčević spred NVO Matica Boke tvrdili su da je odluka nezakonita jer opština Tivat nije potpisnik kupoprodajnog ugovora o prodaji imovine MTRZ „Sava Kovačević“ 2006. godine i samim tim nema nikakvu pravnu obavezu.
Oni su optužili rukovodstvo tivatske opštine da radi po direktivi „šefova iz Podgorice“ protiv interesa grada i Tivćana dok po svaku cijenu štite interese investitora.
Igor Petković iz SD, Ružica Lazarević i Adrijan Vuksanović HGI su kazali da neće dati podršku i glasati za predlog odluke.
„Dokument predstavlja farsu i vađenje fleka prilikom potpisivanja ugovora sa Piterom Mankom. Vlada je napravila ugovor koji Manka štiti kao bijelog medvjeda. Pitala se i pita republička vlast, a pregovorači su vodili računa samo i punjenju svojih novčanika. Tivćanima su ostale mrvice sa stola“, rekao je Andrija Petković (BF) ističući da je tivatsko rukvodstvo marioneta Podgorice i da nemaju hrabrosti da se bore za interes grada.
Miomir Abović iz Tivatske akcije je kazao da opština ni po kom Zakonu ne može da oprosti 5,5 miliona za komunalije Porto Montenegru jer su potpisnici ugovora bili kompanija PM sikjuritis sa Barbadosa sa jedne i Vlada sa druge strane.
„Radite po direktnim naređenjima šefova iz Podgorice. Daćete ukupno 12 miliona eura iz budžeta na ime komunalija. Ovo nije izolovan slučaj. Poklonili ste 2 miliona ’Građevinaru’, nije vraćeno 250.000 eura za vrtić, niste naplatili 130.000 eura za kašnjenje izgradnje rive“, kazao je Abović, naglašavajući da je ugovor urađen pod pritiskom šefova iz Podgorice.
Sličnog stava je i odbornik Dejan Risančić iz DSS-a koji je ponovio da je kompanija Opštini po osnovu komunalija uplatila 7, 5 miliona eura, sada im vraća 5, 5.
„Ubrzo će građani Tivta zbog vašeg podaničkog odnosa prema investitorima dobiti povećanje poreza kako bi vi izmirili zarade zaposlenima u opštini“, rekao je Risančić i pozvao odbornike vladajuće stranke da se oglase, da građani čuju njihov stav i predložio da se odbornici izjasne prozivkom.Risančić je istakao da su predstavnici vlasti naveli besmislene razloge kojima pravdaju otpis dugova Porto Montenegru.
„Dobili smo mišljenje vještaka neposredno uoči skupštine pa SD neće podržati ovakvu odluku dok nam pravno ne objasnite odluku“, rekao je Igor Petković (SD) koji je insistirao na objašnjenju odluke s pravne strane.
Odbornicu SDP-a, Bernardu Moškov zanimalo je da li je neko iz Opštine, možda glavna adminsitartorka, proslijedila zahtjev i pitanje Vladi da ih oslobodi nekih drugih obaveza s obzirom da se Opština odriče 5, 5 miliona eura.
Njen partijski kolega, Ivo Marić je pitao koji je efekat radne grupe tražeći objašnjenje šta znače navodi da će 6, 6 milioan eura biti predmet posebnog ugovora.
Budimir Cupara- lista građana Arsenal za Tivat je podsjetio da se prilikom prodaje imovine Arsenala svojevremeno obećavalo 25 miliona, uplaćeno je svega 7,5 miliona a sad se oprašta 5,5 miliona, kao i vjerovatno 6,5 miliona za sanaciju terena.
„Ulaganja u infrastrukturu treba dobro odvagati. Mi sada ne možemo da se slobodno krećemo po Porto Montenegru, a investitor je dobio resurs od 170 miliona. Podsjećam Arsenal je prodat za samo 3,2 miliona. Neću podržati ovu odluku jer je štetna za Tivat“ – istakao je Cupara.
„Ovo je još jedna komemorativna sjednica, sahranjujemo iz sjednice u sjednicu po komad grada. Vas iz DPS mogu samo da pitam ima li granica i na šta sve nijeste spremni da pristanete? Ovo je najbrutalnija zloupotreba skupštinske većine da bi ostvarili nakaradno naređenje gospodara iz Podgorice. Činjenice su ovdje nebitne. Slagali ste još jednom svoje birače jer u prediizbornom programu ovo opraštanje duga niste naveli kao ni privatizaciju Aerodroma Tivat“, kazao je Mirko Kovačević (TA) koji je od DPS-a tražio da skrati mandat i raspiše izbore na proljeće. On je obraćajući se Kusovcu istakao da to što rade donosi samo poene u stranci, a suština je u otpisu 5, 5 miliona eura koji nemaju utemeljenje u zakonu. To je bila obaveza Vlade Crne Gore da riješi a ne da prebacuje na Opštinu.
Ističuči da je odluka o oprostu duga po osnovu komunalija Porto Montenegru pravno neutemeljena, odbornica SNP-a Darinka Kašćelan je u nekoliko navrata insistirala da joj se odgovori zašto Opština prihvata takvu odluku kad nije potpisnik ugovora o prodaji Arsenala. I ona je tražila da joj odluku obrazloži glavna administratorka, Marija Sijerković koju su opozicioni odbornici više puta prozivali po istom pitanju.
O opravdanosti ugovora govorili su potpredjednik Opštine, dr Siniša Kusovac, i predsjednik Skupštine Ivan Novosel,
a glavna administratorka Opštine, Marija je na brojne prozivke iz opozicionih klupa objasnila da postoji pravni osnov za donošenje odluke. Ona je kazala da se prilikom donešenja odluke obrađivač pozvao na član Zakona o obligacionim odnosima prema kome opština može donijeti takvu odluku i da je odluka politička.
Kusovac i Novosel su istakli da su u istupima opozicije prepoznali negativan stav o projektu Porto Montenegro. 
Potpredsjednik Kusovac je naveo da je u iznos o poravnanju duga od 5,5 miliona eura ušlo 540.000 eura koje je ovaj respektabilni investitor uložio u sanaciju terena, 830.000 eura za rušenje ranijih objekata i 4,2 miliona eura za komunalije za objekte sagrađene prije 1945. godine.
„Mene niko nikad nije nazvao iz Podgorice, ni predsjednik Vlade, ni predsjednik Partije. Ja sam ozbiljan čovjek koji sa svojom porodicom živim u gradu gdje se dolazi“ – naglasio je Kusovac. On je rekoa da je kompanija u čišćenje i uklanjanje azbesta, kontaminiranog i zauljenog zemljišta uložila preko 540 hiljada eura i da to nisu uradili oni sigurno je da bi to morala da uradi Opština.
Urađena su tri izvještaja: Procjena vrijednosti izvedenih radova na rušenju objekata bivšeg “Arsenala”, Obračun stvarnih površina objekata bivšeg “Arsenala” prije 1945. godine. Izvještaj dostavljen Opštini Tivat dana 28.02.2017.godine i Obračun iznosa koji je Adriatic Marinas uložila u radove na infrastrukturi lokacije.
Opština je prihvatila prva dava, a treći nije u iznosu od 6, 6 miliona eura i on će biti predmet posebnog ugovora, naveo je potpredsjednik opštine.
Po riječima predsjednika Skupštine, tokom rasprave bilo je dosta spinovanja i netačnih komentara. On je istakao da je oduševljen projektom i njegovim benefitima. Novosel je rako da nije bila obaveza skupštine da se ta tačka stavi na dnevni red, ali pošto se radi o cifri od 5, 5 miliona eura odlučili su da o njoj raspravljaju odbornici. On je istakao da su tom odlukom samo ispoštovali stavke ugovore i da je on volja dvije strane.
„Vođeni su teški pregovori i naravno da nema dobrog posla bez obostranog interesa. Išli smo u detalje. Obaveze postoje od početka. Isto bi važilo i da je u pitanju pojedinac ili neko drugi“, istakao je predsjednik Skupštine.
Predsjednica opštine je istakla da potpuno stoji iza ove odluke:
„Mnogo smo o ovome razgovarali, ne samao na lokalnom nego i na republičkom nivou. Ali od njih nismo dobili nikakvo naređenje. Moramo izaći u susret investitoru, radimo sa Portom u zajedničkom interesu, ali ne na račun grada i građana“, kazala je Matijević, najavljujući još bolju saradnju sa kompanijom i neke nove zajedničke projekte.
Igor Petković iz SD je istakao da ako je ovdje riječ o političkoj odluci njegova partija neće glasati za.
„SD radi u interesu svih građana, a ja ponovo pozivam pravnike da objasne član 18c iz Ugovora. Zašto bi nekome poklanjali 5,5 miliona“ – upitao je Petković.
Za opoziciju sve ovo je potvrda da vlast u Tivtu štiti velike investitore, a ne građane. Oni su sumirajući današnju raspravu, istakli da se radi o zamjeni teza i da nisu protiv projekta „Porto Montenegro“ insistirajući na tome da je odluka štetna za opštinu i budžet. oni su insistirali i na odgovoru koliko je zaposleno Tivćana od ukupnog broja zaposlenih u nautičkom naselju.
Adrijan Vuksanović iz HGI je rekao da će odbornici ove aprtije biti suzdržani:
„Ovo nije dobro rješenje i mi ćemo biit suzdržani. Često se govori da je koaliciona vlast samo glasačka mašina, a da nije tako pokazuje i ovo zasijedanje. Zadovoljan sam raspravom koja pokazuje i da koalicioni partneri razmišljaju svojom glavom. Mi predstavljamo zdravi dio koalicije“ – poručio je Vuksasnović.
Glasanju po ovoj tački dnevnog reda prethodilo je izjašnajavanje odbornika o načinu glasanja.
Odbornici Dejan Risančić DSS, Andrija Petković Bokeški forum su tražili objašnjenje od predsjednika Skupštine Ivana Novosela, zašto na sjednici kad se raspravljalo o prodaji Aerodroma Tivat nije dozvolio izjašnjavanje prozivkom, za koje je neophodno da se izjasni 10 odbornika. Oni su istakli da je Novosel tada prekšio Poslovnik o radu.
Novosel je to negirao i rekao da ovo slučaj za sebe.
Odbornici SO Tivat upoznati su sa Informacijom o radu Zelenog tima u 2017 godini, u čije ime je Tatjana Jelić akcentovala najvažnije aktivnosti u prošloj godini. Ona je zahvalila građanima Tivta, NVO sektoru, brojnim preduzećima, mjesnim zajednicama i medijima, posebno Radio Tivtu koji je, kako je kazala, ispratio svaku aktivnost Zelenog tima. Preporučila je građanima da pročitaju informaciju jer je zanimljiva i obiluje foto dokumentacijom. Izlaganje je završila riječima upućenim građanima Tivta:
„Bez vas Zeleni tim nebi postojao niti bi imao ovakav uspjeh ni u Crnoj Gori niti na regionalnom nivou. Vama zaista hvala“.
Odbornik grupe građana Arsenal za Tivat Budimir Cupara je pohvalio rad Zelenog tima i kao pomoć u radu predložio da se malo više poradi na „nekim neuralgičnim tačkama“. Naveo je potrebu pošumljavanja opožarenog područja, da u akciji učestvuje što više ljudi, počev od odbornika i da finansijski bude podržana kroz budžet. Cupara je kao drugu „neuralgičnu tačku“ kada je u pitanju zaštita životne sredine naveo potok Rosino, potrebu njegovog uređenja kao i niza drugih atmosferskih kanala kroz akcije koje bi trebao voditi Zeleni tim i u kojima bi bilo što više učesnika.
Za predstavnika Matice Boke Ivana Starčevića to što radi Zeleni tim jesu početni koraci koji treba da se unapređuju. Prema njemu, prepoznati su neki turističko interesantni dijelovi grada a putevi do njih, posebno stari austrijski, moraju biti očišćeni. I Starčević je primjetio da bi u budžetu Opštine moralo biti više novca za rad Zelenog tima. Time bi se pomogao kako edukativni tako i mnogo ozbiljniji rad.
„Ako nemamo mogućnosti da zaštitimo životnu sredinu od jedne stravične pošasti kakva je požar, onda i napori Zelenog tima budu umanjeni“.
Starčević je kazao da je opština izrazila spremnost da se tako nešto finansira. Još jednom je ponovio da Zeleni tim i Sekretarijat za zaštitu životne sredine svojim radom uveliko doprinose promociji turističkog proizvoda Opštine. Prema Starčeviću monitorinzi buke (Lepetane i Krtole) su od izuzetnog značaja jer prema podacima sa kojima raspolaže buka od aviona i goriva koje se prospe pri poletanju ugrožavaju zdravlje stanovništva. Ulaganje u Zeleni tim je isplativa investicija jer je to ulaganje u budućnost i kvalitetniji turistički proizvod zaključio je Ivan Starčević.
Rad Zelenog tima pohvalila je odbornica DPS-a Nina Petković postavivši nekoliko pitanja koja su vezana za životnu sredinu.
Tanja Jelić je na kraju zahvalila odbornicima rekavši da sve manje-više ima veze sa životnom sredinom. Odgovorila je odborniku Cupari da je potok Rosino ušao u kapitalne investicije a monitoring buke u plan monitoringa za ovu godinu.
Informaciju o radu Zelenog tima pohvalila je i odbornica DPS i direktorica SMŠ Mladost Jovanka Vujačić i istakla da se uspjeh u radu vidi, odnosno povećava iz godine u godinu. Pohvalila je saradnju Zelenog tima i učenika škole te izrazila nadu da će ona biti uspješno nastavljena kroz edukativne radionice i ekološke akcije.
Odbornici su na današnjem zasjedanju sa 18 glasova za i dva uzdržana usvojili godišnji Izvještaj Savjeta za razvoj i zaštitu lokalne samouprave za 2017. godinu.
Predsjednik Savjeta magistar Radoš Gospić se zahvalio svima koji su pomogli da rad Savjeta bude još bolji i efikasniji:
“Posebno se zahvaljujem predsjednici opštine, predsjedniku Skupštine, potpredsjednicima opštine, sekretarima Sekretarijata i naročito sekretarki Tatjani Jelić, cjelokupnoj administraciji, Đorđu Trajčevskom iz NVO sektora i Radio Tivtu i na čelu sa direktorom Draganom Popadićem. Ovaj radio je redovno i kvalitetno pratio rad Savjeta. Učestvovali smo na svim javnim raspravama i dali svoj konstruktivni doprinos. Mnoge naše primjedbe su prihvaćene I mislim da smo opravdali postojanje” – zaključio je Gospić.
Budimir Cupara , odbornik grupe građana Arsenal za Tivat konstatovao je da je Savjet bio aktivan na Javnim raspravama, ali je ukazao na manjak podrške od strane istog Savjeta kada su u pitanju predlozi značajni za razvoj lokalne samouprave poput cijene grobnica, koji dolaze od strane opozicije. Cupara je istakao da Savjet u velikoj mjeri podržava predloge vladajućih, što prema njegovim riječima, nije slučaj kada su u pitanju predlozi opozicije.
Ispred NVO sektora Đorđe Trajčevski je pohvalio rad Savjeta za razvoj i zaštitu lokalne samouprave u prvoj godini, kazavši da je ipak osnovna uloga Savjeta da zastupa opšte interese društvene zajednice. On je kazao da je posjeta javnim raspravama dobra tek onda kada se pogode interesi građana.
Replicirajući Cupari , predsjednik Savjeta za razvoj i zaštitu lokalne samouprave Radoš Gospić se zahvalio na konstruktivnom predlogu veznom za cijene grobnica i dodao da je isti podržan od strane Savjeta. On je istakao da Savjet nije ustanovio nikakve nepravilnosti i zloupotrebe u radu organa koje Savjet prati. Na konstataciju Đorđa Trajčevskog da su javne rasprave posjećene ukoliko imaju značaj za javnost, Gospić je kazao da su takve rasprave izgubile smisao i da ljudi nemaju interesovanja. Gospić je izlaganje zaključio najavom da će Savjet raditi bolje, ali i da smatra das u opravdali postojanje za ovu godinu. Rasprava o grobnicama nije bila javna, već skupštinska odgovorio je Cupara i dodao da nije osjetio podršku Savjeta u raspravi o tome. On je istakao da je jedini valjani mehanizam da se kroz javne rasprave pripremi odluka i da se uvaže predlozi opozicije, kao i da su rezultati nikakvi kad su u pitanju amandmani na pojedine odluke.
Glasovima 19 odbornika uz 2 uzdržana usvojen je Predlog odluke o davanju saglasnosti na Statut JU Muzej i galerija Tivat, koji je Savjet Javne ustanove donio na sjednici održanoj 09. januara ove godine.
Vesna Radnjić iz Sekretarijata za kulturu i društvene djelatnosti kazala je da se, shodno Zakonu o kulturi i Odluke o osnivanju JU Muzej i galerija, pristupilo donošenju osnivačkih akata, u prvom redu Statuta, a nakon davanja saglasnosti od Skupštine, krenuće se u dalju proceduru donošenja drugih akata i registracije JU Muzej i galerija kao pravnog lica.
Predsjednik SO Ivan Novosel upoznao je odbornike da je stigao amandman od predlagača, odnosno Savjeta, koji je i usvojio Statut, pa nije potrebno izjašnjavanje o njemu.
Đorđe Trajčevski, korisnik Slobodne stolice za NVO pozdravio je osnivanje muzeja, ističući da su lokalni gradski, ili zavičajni muzeji djelovi muzejskog sistema i svaki predstavlja dokaz o nastanjenosti kraja u datom periodu kao čuvar njegovog nematerijalnog blaga. Nacionalne ustanove po njemu „nisu u mogućnosti da same bez manjih lokalnih ustanova u potpunosti pokriju sve osebujnosti i svu raznolikost kulturnog nasljeđa.“ Istakao je da je razvoj turizma, na koji je Tivat stavio težište, nezamisliv bez muzeja, a zamjerio što u Statutu nisu pomenuta prava radnika, već je u tački 37 samo informisanje zaposlenih. Vesna Radnjić ga je obavjestila da se član 20 bavi zastupanjem interesa zaposlenih.
Odbornik Budimir Cupara javno je izrazio stav da usitnjavanje javnih ustanova nije potrebno,već se sve pomenuto moglo raditi u okviru Centra za kulturu, a na ovaj način „sve više i više opterećujemo budžete naših korisničkih jedinica, te u tom smislu, ja ću biti uzdržan oko izglasavanja ovog Statuta.“
Odbornici su jednoglasno dali saglasnost za zaključenje poravnjanja u dva predmeta uz raspravu koja su se više odnosila na prinicpijelna pitanja kad su poravnjanja u pitanju.
Budimir Cupara sa liste Arsenal za Tivat je rekao da postoji potencijalna mogućnost da se ova poravnanja rješavaju na jendostavniji način:
“Predlozi od Uprave za nekretnine treba da budu realniji, da ne dajemo osnov za pokretanje sudskih postupaka. Dva vještaka treba da predlaže cijene i da one budu realnije ” – istakao je Cupara.
Milentije Mandić iz opštinske Direkcije za nekretnine se u suštini složio sa Cuparinim izlaganjem, ali je i podsjetio:
“MI kao predlagači vezani 
Elaboratom o procjeni koji se prije toga radi. Mi se ne možemo kretati mimo cijena iz Elaborata, a radi se najmanje jedna procjena” – zaključio je Mandić.
Ivan Starčević iz NVO”Matica Boke” je pohvalio opštinu koja je usvojila preporuke Matice Boke da se predlozi Odluka o poravnjanju dostavljaju uz kompletnu dokumentaciju:
“Kad nema kompletne dokumentacije postoji mogućnost manipulacije. Ova okupatorska država nema isti tretman prema svim građanima” – rekao je Starčević, a predsjednik Skupštine ga upozorio na rječnik.
“Pogledajte šta rade vještaci” – nastavio je Starčević.
“Njihove procjene su na štetu građana, pa ne znam da li rade po struci ili po nekim drugim stvarima. Ovo nije priča o opštini nego o vještacima koji rade po nečijem nalogu. Iako ima izuzetaka, uvijek ih ima” – zaključio je Starčević.
Predsjednik Skupštine Ivan Novosel je rekao da pravna država postoji I funkcionalna je:
Građanima je dato pravo i mogu se žaliti ako nisu zadovoljni ponuđenom cijenom. Doduše, ni meni nije jasno kako dva vještaka dođu do dijemetralno različitih cijena. Ali, pravni put je jasan, i građani su zaštićeni” – kazao je Novosel.
Sedamnaesta sjednica SO Tivat završena je Odborničkim pitanjima i odgovorima.
Bernarda Moškov iz SDP-a nije bila zadovoljna odgovorom na pitanje koje je postavila na prošloj sjednici a koje je bilo upućeno predjednici opštine i Sekretarijatu za stambeno komunalne poslove i saobraćaj. Ticalo se bike sharing sistema – da li je Opština odustala od javnog prevoza biciklima i gdje su el. bicikli iz projekta Sud sit. Odgovor joj je dala menadžerka Komunalnog preduzeća što Bernarda Moškov smatra da nije odgovor na postavljeno pitanje. Zato je predsjednici opštine i Sekretarijatu za saobraćaj i komunalne poslovepostavila dopunsko: „Da li je opština Tivat trajno odustala od organizovanja javnog prevoza biciklima ili će deponovani bicikli biti stavljeni u funkciju do početka sezone“.
Za odgovor o sredstavima od prodaje Arsenala odnosno stanju na posebnom računu Ministarstva odbrane, odbornik grupe građana Arsenal za Tivat Budimir Cupara je kazao da je nepotpun i zbog toga nije zadovoljan. Iznio je konkretne i detaljne primjedbe zašto je postavio dopunsko pitanje. Cupara je dobio, kako kaže, djelimičan odgovor o dugovanju pravnih i fizičkih lica preduzeću Komunalno doo ali bez konkretnih imena radi Zakona o zaštiti podataka. Treće pitanje koje je postavio a koje je bilo upućeno komisijama za rješavanje stambenih pitanja, Cupara je ocjenio nepotpunim, pa je za iduću sjednicu zatražio kompletnu informaciju o tome kojim licima koje imenuje Skupština opštine i predsjednica opštine nisu rješena stambena pitanja i ko je konkurisao za kredit.
Cupara je primjetio je da je sindikat vrlo malo učestvovao u izradi Odluke o regulisanju stambene problematike i da pri rješavanju stambenih pitanja mora biti aktivniji.
