Polemični tonovi i brojne kritike mještana Tivta, obilježile su današnju javnu raspravu o Eleboratu o procjeni uticaja na životnu sredinu za rekonstrukciju obale Seljanovo u zahvatu DSL „Dio sektora 22“. 
Nakon što je učesnike rasprave pozdravila Tatjana Jelić, sekretarka Sekretarijata za zaštitu životne sredine i energetsku efikasnost elaborat su u ime obrađivača, preduzeća „Paming“ iz Podgorice izlagali prof Dragoljub Blečić i Ivan Ćuković, a skupu se kasnije pridružili i projektanti arhitekta Ivan Milošević, Marko Popović i Andrej Mitrović. Raspravi su prisustvovali i potpredsjednik opštine Siniša Kusovac i sekretari opštinskih sekretarijata, kao i investitor Anastazija Lašmanova izvršni direktor kompanije „Sea trade“, a predstavnici Morskog dobra nijesu bili prisutni.
Mještani su ocijenili da će projekat uređenja plaže Ponta Seljanovo ugroziti morski biodiverzitet zbog nasipanja i betoniranja mora, što je suprotno odredbama DSL, da nije u skladu sa UTU koje je izdao Sekretarijat za uređenje prostora i izgradnju objekata, da među obrađivačima nije bilo stručnjaka koji poznaju more, i da će ograničiti pristup jednom od najpopularnijih tivatskih kupališta.
„Ovo je samo nastavak priče o nasipanju novih plažnih površina. Kako možemo raspravljati o eleboratu koji nije u skladu sa UTU koje je izdao opštinski sekretarijat? Nije nam jasno kako nasipanje kubika pijeska u more neće imati uticaj na biodiverzitet?“, pitala je Antonela Stjepčević u ime građanske inicijative „Bokobran“ dodajući da opština Tivat nema opštinskog urbanistu.
Mještanin Ilko Petković je citirao odredbe DSL po kome nije dozvoljena zamjena drvenih ponti betonskim i nasipanje mora pijeskom. „Sve ponte i mandraći su javni. Možemo govorito o tehnički prihvatljivom elaboratu, ali ambijentalno nipošto. U „ multidisciplinarnom“ timu obrađivača ne vidim nikog ko je vezan za more. Ako naspete more pijeskom, školjki i morskih organizama u tom dijelu podmorja više neće biti, kao što ih nema ni sada u dijelu plaže koji je prije neku godinu nasut. Jasan nam je interes privatnika i njegova zarada zbog koje uređuje plažu. Ležaljke su planirane od početka do kraja plaže“, rekao je Petković dodajući da je Ponta Seljanova dio njegovog života jer je godine proveo na njoj.
Siniša Luković je naglasio da je projekat „katastrofa“ je je rađen po Zakonu o izgradnji projekata „koji je katastrofa za sebe“. „Meni je prije svega kriva moja opština čiji pravnici treba da pokrenu inicijativu ocjene ustavnosti DSL koga donosi vlada, odnosno izvršna vlast što je potpuno neustavno. Elaborat je katastofalan kao i sam projekat. Znate li vi šta su žgobulje, pilingrini, rakovi i školjke koje žive u podmorju a koje će nestati kad dođe do planiranog nasipanja mora pijeskom? Biolog u vašem timu je kustos zbirke mahovina. Vi se sprdate sa javnošću i mijenjate kompletan izgled istočnog dijela Ponte Seljanovo“, rekao je Luković.
„Ponta Seljanovo je bila jedina gradska plaža kojoj su obični građani još mogli prići. Tucanik je već nasut na plaži Vaikiki i vidite kakvo je sad tamo stanje mora i obale. Planirali ste 252 ležaljke sa razmakom od 10 do 20 santimetara. Ovo će biti još jedna plaža zatvorenog tipa na kojoj Tivćanima nema mjesta“, rekla je Olga Adamović.
Dragoljub Blečić je u ime obrađivača rekao da elaborat nije naučna studija i da projekat neće imati veći uticaj na životnu sredinu i ljude sem privremeno tokom izvođenja građevinskih radova.
Marija Giljača iz Bokeškog foruma je postavila pitanje da li će Tivćanima Ponta Seljanova biti dostupna nakon rekonstrukcije, a Dragan Popadić je rekao da je u ovom projektu upitan javni interes. „Cijenim naše investitore, ali gdje je tu javni interes? Gdje je interes građana Tivta? Interes investitora je jasan i nesporan, ali moramo se upitati da li će ponte i nasipanje plaža ugrožiti biodivezitet. Kako stvari stoje Tivćani će imati para, ali neće imati gdje da se kupaju“, rekao je Popadić.
Anastazija Lašmanova je istakla da sve rade u skladu sa Zakonom o uređenju prostora i izgradnji projekata, da je „Sea trade“ zakupac plaže od Morskog dobra, da će sve raditi u skladu sa DSL i idejnim rješenjem koje je odobrio glavni državni arhitekta.
„Neće biti zabranjen pristup plaži. Sve radimo po zakonu i u skladu sa ugovorom sa Morskim dobrom. Neće biti buke, preglasne muzike, ulaska kolima na plažu kao što je to sada slučaj. Naš cilj je da uradimo dobar i kvalitetan projekat. Kako vam je na toj plaži bilo do sada?“ pitala je Lašmanova kojoj su učesnici u raspravi prebacivali intervencije u prostoru njenih firmi na Kamenarima i lokaciji bivšeg hotela Mimoza. Ona je istakla da nikad od Morskog dobra nijesu dobili projekat rekonstrukcije rive Seljanovo jer ga nemaju ni u budvanskom preduzeću.
Arhitekta Ivan Milošević je rekao da su se u projektnom rješenju pridržavali odredbi DSL i čak predvidjeli manji zahvat u more nego što je taj dokument predvidio. On je precizirao da će šetalište poplačati modernim materijalom otpornim na morali vodu kojim su popločana javna šetališta u Hrvatskoj. „Predviđena su dva dječija igrališta, bogata zelena površina sa kanarskim palmama o kojima će se brinuti investitor“, rekao je Milošević.
Sekretarka Tatjana Jelić je rekla da će opština projektantu i obrađivačima elaborata uputiti pismene primjedbe. Istakla je da je opština jedan od činilaca u proceduri, da je dio vođen i u Ministarstvu održivog razvoja i turizma, a odgovoran je revident projekta. Ona je rekla da su formirali komisiju sastavljenu od eminentnih stručnjaka čiji su članovi biolozi Sanja Kraj i Vesna Mačić, inženjer arhitekture Vesna Nikolić, pejzažni arhitekta Željko Čurović i Vesna Damjanović Vratnica koji će u ime opštine razmotriti primjedbe na elaborat, prihvatili ili ne prihvatiti ovaj dokument.
