Stavljanje na Dnevni red tačke o smjeni predsjednika SO Tivat, Miljana Markovića, danas nije izglasano.
Za tu tačku je bilo 12 odbornika koji su predali inicijativu i dva odbornika HGI.
Protiv je bilo 15 odbornika vladajuće koalicije, te na taj način ova tačka nije uvrštena u današnji Dnevni red.
Inicijativu za razrješenje predjsednika SO uputila je koalicija Prava stvar za Tivat svih nas DPS-SD-SDP-LP zbog “djelovanja van svojih nadležnosti”.
Kako stoji u obrazloženju predatom Skupštinskoj službi predsjednik SO je “radio protivno interesima građana naše opštine, zastupajući usko stranačke i uz to jednonacionalne interese i narušavajući građanske principe našeg društva”.
Odbornici ove koalicije, koji su potpisali ovu inicijativu, mišljenja su da je “predsjednik Skupštine Opštine Tivat djelovao van svojih nadležnosti, te stoga, pokrećemo postupak za utvrđivanje odgovornosti istog”- kaže se u obrazloženju inicijative.
Predsjednica OO DPS, Dubravka Nikčević, je u ime koalicije Prava stvar za Tivat svih nas DPS-SD-SDP-LP, prokomentarisala je današnju sjednicu:
„Ovaj postupak danas odbornika iz vlasti tivatske govori da su oni zapravo pobjegli od jedne istine, a ta istina je bila da je koalicija Prava stvar za Tivat svih nas- DPS-SD-SDP-LP željelo danas da raspravlja o povjerenju, odnosno razrješenju predsjednika skupštine Miljana Markovića iz prostog razloga jer je gospodin Marković apsolutno prekoračio svoja ovlaštenja, da ne kažem zloupotrijebio funkciju predsjednika Skupštine. Govorimo o tome da je u svojstvu predsjednika Skupštine, na poziv Narodne skupštine republike Srbije i odbora za dijasporu i Srbe u regionu, na toj skupštini govorio o pravima Srba, ugroženosti Srba i u ime svoje, uskostranačke znači sprovodio interese, a sve to pod plaštom funkcije koju pokriva, dakle, predsjednika Skupštine opštine Tivat, predsjednika koji bi trebao da sprovodi interese i svih građana naše opštine, a da ne govorimo o onom segmentu da je na taj put išao o trošku svih građana, odnosno iz budžeta opštine Tivat. Dakle, ovdje su stvari potpuno jasne. Mislim da bi diskusija bila poželjna, da ukažemo da se ovakve stvari više ne ponavljaju i da počnemo da konačno radimo posao, onako kako nam Statut i poslovnik Skupštine opštine dozvoljava. Nažalost, mi smo ukazali već na konstitutivnoj sjednici, da ovdje stvari u Skupštine opštine su počele idu nekim drugim tokom“- kazala je Nikčević.
Ona je dodala da su pokrenuli i tužbu kod Upravnog suda koja čeka na razrješenje.
„Sada doživljavamo i jedan ovakav, da li da to nazovem gest, kada odbornici iz vladajućeg dijela jednostavno ne žele da čuju šta mi njima ima da kažemo“.
Na novinarsko pitanje zbog čega DPS, SD, SDP i LP do sada nisu problematizovali slična ponašanja koja su bila u ranijem periodu od strane nekih javnih funkcionera, konkretno i opštine Tivat, sa funkcije potpredsjednika opštine, poslanika ili ministra bez portfelja u Vladi Crne Gore, Nikčević je odgovorila:
„Niste bili određeni do kraja, ali pretpostavljam da aludirate na Hrvatsku građansku inicijativu. Pretpostavljam da je vaše pitanje bilo usmjereno ka tom pravcu. Ja zaista ne želim da budem advokat HGI, ali koliko mene pamćenje služi gospodin Adrijan Vuksanović kao poslanik u Skupštini, ako ste na to mislili, i gospodin Ilija Janović kao potpredsjednik, u tom svojstvu nisu išli u Sabor hrvatski, već su svoj boravak tamo sprovodili kroz svoje nadležnosti u svojoj stranci, u HGI i pričali su o manjinskim pravima Hrvata i o saradnji na tom nivou. Koliko je meni poznato, ovo nije ista priča i ovo nisu iste relacije. Gospodin Janović i gospodin Adrijan nisu funkcioneri, nisu bili ni predsjednici opštine, ni predsjednici Skupštine. Dakle, sa te pozicije oni nisu sprovodili taj svoj boravak“- kazala je Nikčević.
Predstavnik Liberalne partije u koaliciji Prava stvar za Tivat svih nas, Vatroslav Belan, kazao je da je vladajuča većina odbila da uvrsti ovu tačku u Dnevni red.
“Razrješenje predsjednika Skupštine opštine Tivat zbog njegovog, spreman sam reći skandaloznog izvještaja koji je podnio nadležnom odboru Narodne skupštine republike Srbije. Ali, ovdje se potenciraju navodno nekakve sličnosti iz prošlosti. Znači, ovdje nije pitanje prava gospodina Markovića da u svojstvu predstavnika Demokratskog fronta ili predstavnika srpske dijaspore, ako se on tako osjeća što je njegovo ljudsko pravo, komunicira sa matičnim odborom u njegovoj matičnoj zemlji, znači niko ne može osporiti pravo gospodinu Markoviću.
Međutim, on je gore nastupio kao predsjednik Skupštine opštine Tivat. Poslovnik u članu 140 o saradnji lokalne samouprave sa ostalim lokalnim samoupravama je vrlo jasan i precizan. Druga stvar, ovdje govorimo u činjenici da je funkcioner države Crne Gore podnio izvještaj o radu Skupštini druge države. O čemu se tu radi, kako to da kvalifikujemo? To su razlike koje želimo da potenciramo. Skupština opštine Tivat je platila put gospodinu Markoviću da predstavlja jednu naciju, da predstavlja politiku jedne partije a pri tome izvještaj podnosi drugoj državi“.
I odbornik Liberalne partije Vatroslav Belan je upitan “šta se dešava kada jedan funkcioner države Crne Gore bio on poslanik ili ministar bez portfelja, pođe u Zagreb i učestvuje u radu Savjeta vlade Hrvatske za odnose sa Hrvatima izvan Hrvatske i podnosi izvještaj” Belan je odgovorio da je o tome upravo govorio:
„Nije apsolutno sporno da je gospodin Marković o trošku Demokratskog fronta, o trošku srpske manjinske zajednice, otišao u svoju matičnu zemlju i pred svojim matičnim odborom radio na onome što su njegovi ciljevi u smislu uspostavljanja odnosa unapređenja, kulture, tradicije itd. srpskog naroda u Crnoj Gori. Međutim, pozicije predsjednika Skupštine opštine, to je apsolutno nedopustivo, a i nema ovlaštenje ni mandat u skladu sa članom 145. Poslovnika koji je vrlo precizan. Mislim da su tu u stvari vrlo jasne vrlo precizne i da je razgraničenje vrlo jasno.“
Upitan da li je prihvatljivo da čovjek koji je potpredsjednik opštine Tivat, građanin Crne Gore, čovjek sa biračkim pravom u Crnoj Gori, istovremeno bude kandidat na izborima u Republici Hrvatskoj na listi Domoljubne koalicije, Belan je odgovorio da mu kao liberalu i građaninu Crne Gore, nije:
„Nije jer ja to ne radim, zato sam ja u Liberalnoj partiji i to je moj politički stav. Nismo problematizovali zato što zakon to omogućava i zato što nastupa kao predstavnik jedne partije, a ne kao predstavnik države. Po meni, glasanje u dvije države ne bi trebalo da bude moguće. Ja sam zato u partiji građanske orjentacije a ne onoj koja ima nacionalni prefiks”-zaključio je Belan.
Zdravko Mitrović SD, kazao je da su iz te partije jedini izašli sa izjavom “kada se dogodio taj incident i rekli smo da je to u najmanju ruku skandalozan čin”.
“Ne zato što je Miljan Marković bio na taj skup, ne bi bio problem da je on to uradio ispred svoje stranke već je on to uradio sa parama svih građana Tivta što je u najmanju ruku skandal. Ono što je danas problem je što sugrađanske partije glasale da nema sjednice, a to nisu smjeli da urade. Prvenstveno mislim na Bokeški forum, Evropa sad. Problem je što građanske partije nemaju potrebu da razdvoje građansko od nacionalnog. Bez obzira da li su koalicioni partneri ili nisu, oni su danas trebali da postave stvari na svoje mjesto. Ne da glasaju za njegovu ostavku, ali da se izjasne da to nije u redu i da to ne treba više da radi”.
Ilija Janović HGI kazao je da formalno – pravno ova tačka je ispoštovala kompletnu proceduru.
“Ispoštovala je Statut i propise i samim tim je trebala biti uvrštena u Dnevni red. Međutim, vladajuća koalicija nije bila u stannju da izađe na debatu i diskusiju, vjerovatno bojeći se reakcije unutar svojih redova i svojih birača. o je njihova odluka i to pokazuje o načinu na koji će raditi i kako će povjerenje neopravdat prema svojim biračima. Lokalni parlament je na nivou koji treba svim građanima dat da čuju prave informacije i da se te informacije prenese, da ne budu usmjerene u dijelu kako ih neko percipira, već kako treba dati kroz komentare svih učesnika. Što se tiče HGI, mi apsolutno ne sporimo da bilo koji predstavnik ima i gaji dobre odnose sa državama u okruženju. Imamo problem sa tim da se zastupaju određeni interesi i izjave koje štete subjektivitetu i državnosti Crne Gore. Nama su vrlo jasna programska opredjeljenja još od 2002. da je Crna Gora matična država i da nismo ničiji protektorat. HGI radi na dobrosudsjedskim odnosima, ako ćemo spomenuti da je preko 200 timova radilo na pripremi države CG i njenih institucija za prijem u Evropsku uniju, onda ne možemo pričati o istom odnosu Republike Srbije i Republike Hrvatske prema Crnoj Gori. Republika Hrvatska nema interes da uđe u prostor Crne Gore, samim tim ni u subjektivitet ni državnost Crne Gore, ali ima veliki interes da to bude prozapadna i proevropska Crna Gora”- kazao je Janović.
On je na pitanje novinara o učešću hrvatskih zvaničnika u izbornoj kampanji u Tivtu, kazao da je to njihovo pravo.
“Oni ne zadiru, niti ulaze u bilo čije mišljenje prilikom glasanja. Treba da razgraničimo dvije stvari, hrvatska manjina u Crnoj Gori ničim nije štetila subjektivitetu i državnosti Crne Gore”- kazao je Janović.
Na pitanje novinara “da li to radi srpska manjina” Janović je upitao:
“Što Vi mislite? Vi radite za određeni medij. U njemu su eksponirani vrlo šovinistički izrazi i izjave prema hrvatskom puku i prema čelnicima HGi. Da li ste se ikada ogradili od toga? Da li je ikada ijedan medij koji uređuje hrvatska zajednica ili Hrvati, išla na taj način prema srpskoj zajednici, ili crnogorskoj ili bilo kojoj drugo, na način da su vrijeđali Hrvate da je Hrvat dijagnoza i slično”- kazao je Janović, gdje ga je novinar Vijesti, Siniša Luković upitao “ko je to radio”.
Janović je upitao Lukovića da li je on dopisnik Vijesti i In4rs-a, na šta je Luković kazao da je neistina da je ikada pisao za In4rs, te ga upozorio da će ga zbog toga tužiti, te da je preuzimanje članaka povreda autorskih prava.
Na pitanje koja je razlika između toga što je uradio Marković, u odnosu na ono što su radili iz HGI u Zagrebu, Janović je kazao da ne spori to što je Miljan Marković bio.
“Naravno da treba da ide i da njeguje odnose sa institucijama druge države, ali ispred stranke, ne ispred institucije, Skupštine opštine Tivat. Ja nikada nisam dobio poziv ispred insitucije, već isključivo stranački, kao predstavnik Hrvatske građanske inicijative, a to što su mi u medijima pripisivali da sam u datom momentu vršio neku drugu funkciju, to apsolutno ne spori moj nastup i djelovanje”- zaključio je Janović.
Odbornik Aleksandar Đurović SDP, kazao je:
“Mi smo od prve sjednice svjedoci političke zloupotrebe institucija ove Opštine. Evo danas smo vidjeli da su politički zloupotrebljeni Odbor za Statut i propise i Odbor za imenovanja, da se politički glasa, kao što se glasalo i u OIK-u, na prvoj sjednici na osnovu koje je gospodin Marković i imenovan. Danas smo vidjeli da su neki od konstituenata aktuelne većine odlučili da se sakriju, da se izuzmu iz ovog glasanja, mislim konkretno na Bokeški Forum i mislim da Tivatska akcija isto nije bila na glasanju, da ne bi došli u situaciju da objašnjavaju svojim biračima. Politički su izbjegli, koje god da je opravdanje bilo. Isto tako ostale partije aktuelne većine su izbjegle da se izjašnjavaju po pitanju date tačke dnevnog reda, odnosno da zauzmu stav da li je opravdano da predsjednik skupštine opštine zastupa jednu naciju u drugoj državi, o trošku naše opštine, znači kao što su kolege ranije rekle jasno i nedvosmisleno zloupotrebljava resurse naših građana u uskopartijsko nacionalnim interesima. Partije koje su predale ovu inicijativu su građanske partije, u kojima ima i Srba, Hrvata, Muslimana i svih ostalih nacionalnosti koje čine ovu državu. Meni je ljudski žalosno što gospodin Marković doživljava drugu državu kao svoju i što ponižava svoje glasačko tijelo time što ih stavlja u status dijaspore u drugoj državi, umjesto da ih predstavlja da budu ono što jesu, a to je narod koji čini ovu državu od početka”- kazao je Đurović.
