Pohvalno o radu Opštinske organizacije Crvenog krsta Tivat
Informacijom o radu Opštinske organizacije Crvenog krsta Tivat je nakon 11 sati završena 31. sjednica SO Tivat. Detaljan izvještaj o drugom dijelu zasijedanja je na linku.
Sekretarka organizacije, Nevena Božović, zahvalila je Skupštini opštine, partnerima, donatorima i građanima na kontinuiranoj podršci radu Crvenog krsta.
„Iza svih statistika i brojki nalaze se životne priče i situacije ljudi kojima je pomoć potrebna. Tokom izvještajnog perioda ostvareno je više od 7.500 sati volonterskog rada, na čemu smo posebno zahvalni našim volonterima. Zajedno sa Upravnim odborom ponosna sam na ostvarene rezultate i humanost koju svakodnevno pokazujemo u zajednici“, kazala je Božović.
O radu Crvenog krsta pohvalno su govorili odbornici iz vlasti i opozicije. Odbornik Petković poručio je da će ova organizacija uvijek imati podršku Evropskog saveza, dok je Sandra Sindik posebno istakla značaj gerontološkog programa, kao i uspjehe koje Crveni krst postiže u radu sa mladima kroz brojna takmičenja i edukativne programe.
Radu organizacije priznanje su odali i odbornici Ana Vuksanović i Ankica Bogdanović, zahvalivši zaposlenima i volonterima na doprinosu zajednici. Predsjednik SO Tivat Miljan Marković kazao je da je odrastao uz aktivnosti Crvenog krsta i da je sa organizacijom povezan kao dobrovoljni davalac krvi. „Nastavite da radite ovako. Sve čestitke na rezultatima koje postižete“, poručio je Marković.
Za povlačenje tačke dnevnog reda o Izvještaju JU Dnevnog centra glasalo je 16 odbornika, nije bilo glasova protiv a ni uzdržanih dok 4 odbornika nije glasalo. Ovo je uslijedilo nakon utvrđivanja niza nelogičnosti u Izvještaju.
Izvještaj o radu JU Gradska biblioteka Tivat sa finansijskim izvještajem za 2025. godinu. Usvojen je sa 20 glasova za, a dva odbornika nisu glasala.
Direktorka Biblioteke Vesna Barbić nije željela da posebno govori o Izvještaju, iz obzira prema odbornicima i slušaocima zbog već predugog trajanja Skupštine.
Ankica Bogdanović je pohvalila izvještaj, jer se fond knjiga iz godine u godinu povećava, a u poslednje vrijeme zbog rada na Monografiji Tivta, čijoj će prezentaciji prisustvovati. Vatroslav Belan kazao je da će odbornici Evropskog saveza takođe glasati za Izvještaj. I Miljan Marković je pohvalio dokument i zahvalio na pozivnicama za svečanu promociju Monografije. Vesna Barbić pozvala je, naime odbornike na svečanu promociju, koja će biti priređena 16. juna, dok je promocija za sve ostale građane planirana 17. juna.
Jelena Karadžić u Savjetu Muzeja
Odbornici su podržali imenovanje Jelene Karadžić za članicu Savjeta JU Muzej i galerija Tivat, nakon što je prihvaćena ostavka dosadašnjeg člana Savjeta Mileta Albijanića.
Usvojen Izvještaj o radu JU Muzej i galerija Tivat
Izvještaj o radu sa finansijskim izvještajem za 2025. godinu JU Muzej i galerija Tivat usvojen je sa 11 glasova za, 3 protiv i 2 uzdržana, dok 4 odbornika nisu glasala.
U uvodnom izlaganju direktorica Danijela Đukić je rejka da je veoma zadovoljna urađenim u prethodnoj godini. Realizovano je više projekata, održana veoma uspješna Konferencija o kojoj su izvjestili italijanski portali, radilo se na sakupljanju muzejskog materijala, održan likovni salon Pean-Sindik, te da je ugled JU podignut na veći nivo, iako ima samo devet zaposlenih. Ona je kazala da je zbog današnje sjednice otkazala posjetu ocu u SAD, što je pozitivnim ocijenio Vatroslav Belan. Njen rad pohvalili su Dejan Risančić i Ankica Bogdanović,dok su Ćazim Lisičić i Igor Petković rekli da se u ustanovi vodi tihi rat protiv zaposlenih, da se vrši mobing, da je šest od devet zaposlenih tužilo direktoricu i da su već počeli da dobijaju sudske procese. Ustanova je zbog toga angažovala privatne advokate , što se plaća iz džepova građana. Petković i Lisičić su kazali da o tome nema ni riječi u izvještaju o radu i finansijskom izvještaju. Oni su podsjetili na ostavku člana Savjeta Mila Albijanića i optužbe koje je on javno iznio na račun direktorice Đukić. Petković je najavio da će zbog toga na narednom zasijedanju zatražiti razrješenje direktorice Danijele Đukić.
“Mi smo problem, mi u Skupštini koji ovo sve dozvoljavamo. Niste vi problem nego mi. Ovo što vi radite gospođo Đukić je zastiđe, a ja ću nastaviti da branim prava radnika, Ja vas molim da to ne radite i da im ugnjetavate živote. Da radnici ne dolaze sa strahom na posao, jer više nisu sami. Nijedna direktorska fotelja nije važna obraza. A vas direktorice Đukić, neće zaštiti predsjednik opštine” – rekao je Petković i pozvao odbornike da ne usvoje podnijeti izvještaj.
“Ja neću stati na ovome. Nastavljam da ustanovi postavljam pitanja u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama. I o tome ću obavještavati javnost. Postavljam pitanje zašto mi odgovor niste dali prije ove sjednice. Nama u ES su ljudska prava i radnička prava prioritet, naša izvorna politika” – rekao je Lisičić.
Direktorica Đukić je odbacila ove optužbe, rekavši da u firmi nema mobinga:
“Nema ni mobinga, ni proganjanja radnika. Koji se mobing dokaže, tu sam da ga priznam. Nema šest tužbi. Vi uzbunjujete javnost. Ali, mora da se radi. Može i da se edukuje i da se putuje na seminare. Ja mirno spavam. Sa mnom zaposleni mogu da pričaju o svemu, ali samo u interesu ustanove, a ne partije. Za mog mandata nisu nestali eksponati” – istakla je direktorica.
Sandra Sindik je rekla da je ona prva podnijela tužbu za mobing, dok je radila na ugovoru o djelu u ovoj ustanovi.
“Direktorica Đukić ima znanje, ali sa kadriranjem slabo stoji” – naglasila je Sindik i istakla da je o mobingu upoznala i Sekretarijat za društvene djelatnosti, nadležan za oblast kulture.
Sekretarka Sekretarijata Olivera Mišković Vidojević je kazala da su mejl svojevremeno dobili, ali da se oni ne miješaju u u unutrašnje poslovanje ustanove.
“Ovo je mučna rasprava” – rekla je odbornica HGI Ana Vuksanović. Po njenim riječima međuljudski odnosi nisu interna stvar i o tome se mora voditi računa. Ona je istakla da je visoka stavka od 36.800 eura za ugovor o djelu.
“Mi iz hrvatske zajednice nismo zadovoljni koliko smo zastupljeni u ovoj ustanovi. Na naše incijative dobijali smo zakašnjele odgovore, ili ih uopte nismo dobijali” – rekla je Vuksanović i rekla da svi moraju imati isti tretman kad je ustupanje prostora u pitanju, a ne da neko plaća a neko dobija besplatno.
Direktorica Đukić je kazala da su imali nekoliko izložbi slikara iz Hrvatske, a da je članica žirija uvažena istoričarka umjetnosti iz Hrvatske.
Ankica Bogdanović je rekla da će sve ove optužbe provjeriti, ali je upitala da možda nema mobinga prema direktorici.
“Za Izvještaj ću glasati, a sve ostalo treba provjeriti. I ne znam zašto se radnici nisu drugima obratili” – rekla je Ankica Bogdanović, našta je replicirao predsjednik Skupštine Miljan Marković, rekavši da je bilo pismenog obraćanja radnika.
Usvojen Izvještaj o radu CZK Tivat
Izvještaj o radu CZK Tivat sa finansijskim izvještajem za 2025. godinu. usvojen je sa 14 glasova odbornika za, uz tri uzdržana glasa, a sedam odbornika nije glasalo.
Direktor CZK Goran Božović obavijestio je skupštinsku službu na vrijeme, u maju da će biti službeno odsutan, odnosno da će biti izvan Tivta nekoliko dana zbog učešća predstava CZK na festivalima u regionu. Vatroslav Belan zapitao je koga odbornici da pitaju o Izvještaju, da li nadležni sekretarijat, te da je to samo nastavak situacije u kojoj nema predsjednika opštine, direktora… Miljan Marković podsjetio je da je direktor bio na prošlom zasjedanju, te da je vjerovatno imao najavljen događaj.
Belan je kazao da je CG i nakon 36 godina u predpolitičkom dobu, te da treba još puno da radimo na demokratiji. Istakao je da kada direktor neke javne ustanove ima za tačku izvještaj o njenom radu nije ništa bitnije sem njeg. porodice, jer, to se zove odgovornost, profesionalnost, obaveza. Jovan Brinić složio se da se više puta spomenulo da treba da su tu direktori preduzeća, ali da se mora i razumijeti da je Božović kao direktor CZK uvijek ispoštovao SO, pa su mu zamjerali da previše priča.
Miljan Marković pročitao je Božovićev mejl, u kome je obavijestio skupštinsku službu još 26. maja da će od 7. do 11. juna biti odsutan zbog igranja predstava CZK Tivat. Belan je insistirao da je Božović, samo paradigma načina upravljanja sadašnje vlasti. „Rekao sam mu da su njegovi izvještaji primjer ostalima, ali se ovdje radi da rukovodioci, kao ni sekretari nisu tu. To je modus operandi kada ste vi u pitanju. Ima li neko drugi iz CZK da ide, ovo je važnije! Možemo skupštinu i na Viber grupi da vodimo:“
Ilko Klakor se uključio i rekao da je sve ostavio danas, te da su drugi prošle skupštine napustili kad je Božović trebalo da govori, a a sad hoće da ga slušaju. Sandra Sindik našalila se da direktor CZK nema zamjenu. Na prošloj sjednici Mirela Jarić nije bila, ali je bila Biljana Vlahović, kazala je, kao što je sada trebalo da dođe neko iz Savjeta ustanove. Podsjetila je da je odbornica Nikčević često pitala zašto ne postoji umjet. direktor CZK Tivat. „One man show ne može na dvije strane, a mi ga plaćamo. Najsimpatičnije je da ću glasati za njegov izvještaj, jer nema mane! Ne može sve da iznese sam, a naročito ne finansira sam! Koristi se novac građana Tivta“, podsjetila je.
Dejan Risančić kazao je da što se tiče Božovića i zašto nije došao „ja mislim da ima još jedan koji nije došao, on je u Ligu šampiona. Idealnih nema, a dobrih i požrtvovanih ima, kao što je direktor Vodovoda Krivokapić jedan od najboljih. Božović je podigao CZK i izvještaje. Svako može naći zamjerke, ali raspravljamo o onome koji je podigao na najviši nivo CZK. Radi kako treba, sve druge stvari su nebitne.“ Podsjetio je da je na prošloj sjednici SO, direktor Božović 11 sati bio tu i napustio odborničke klupe zajedno s odbornicima, pa mu treba odati priznanje. Bio je kao direktor ponižen, jer je slušao tivatski lokalni parlament u kontinuitetu. „Mislim da se ni ja ne bih pojavio. Mislim da nema prostora da se Božović kritikuje.“
Belan je pojasnio, posebno Briniću, da se ne razumiju u detaljima.“Nisam Božovića uzeo kao pravilo, ali, mada je njegovo nepojavljivanje za njega izuzetak, pravilo je generalno, jer je jutros odbornica vlasti prekinula sjednicu pošto su bila odsutna odgovorna lica. Direktor CZK nije tu s razlogom, da li to znači da je ovaj dom regionalna seoska liga, pitao je. „Postoji nešto što se zove regionalna liga šampiona, gdje je Božović, ali to onda znači da je ovaj dom manje bitan.“ Kazao je da možda ni prošli put Božović ne bi došao, da nije imao Ligu, ali da bi za svakog direktora trebalo da ovaj dom bude Liga šampiona, te da bi i Risančić u tom stavu trebalo da bude na istoj strani.
Brinić je replicirao Belanu da se slaže za danas i jutros, „ali niste rekli ispravno kad ste rekli da je pravilo, jer mora da se ponavlja da bi bilo pravilo“. Ne podržavamo to, istakao je, ali kažemo da je izuzetak. Igor Petković dodao je da to vjerovatno nije pravilo, ali da smo na 30 i nešto skupština imali puno prekida: „Svaku SO održavate na mišiće, to je vaš problem, ove većine.“
Sanja Vuković kazala je da se javlja jer je pomenuta nekoliko puta i da će opet protestovati u istoj situaciji, zahvalila je sekretarki Mišković Vidojević što je tu od početka do kraja i menadžerki Petrović što je došla kasnije. Smatra da je trebalo obavijestiti na početku da direktor Božović ne može prisustvovati sjednici i odložiti je za sledeći put. Marković je iznio stav da bi sada povlacenje tacke bilo bespotrebno.
Odbornica Ana Vuksanović ponovila je isto što i odbornica Vuković da je trebalo povući tačku sa dnevnog reda.
Vučeta Stanišić – direktor Komunalnog d.o.o. Tivat
Na Odluku Odbora direktora o izboru Vučete Stanišića za direktora Komunalnog d.o.o. Tivat nakon tri sata rasprave Skupština je dala saglasnost sa 13 glasova za, dva glasa protiv i dva uzdržana, dok se šest odbornika nije izjasnilo.
Rasprava je protekla u mučnoj atmosferi. Predsjednik SO Tivat, Miljan Marković, zastupao je tezu o lošim poslovnim odlukama direktora Vučete Stanišića, na šta ga je opozicija prozvala da, ukoliko posjeduje saznanja koja predstavljaju osnov za krivični postupak, iste dokaže pred sudom ili podnese ostavku, ističući da je Skupština opštine zakonodavni, a ne istražni organ.
Vučeta Stanišić saslušao je niz optužbi na račun svog rada, koje su se uglavnom odnosile na kupovinu polovnih umjesto novih kamiona, kao i na odvoženje otpada na deponiju Montepranzo i sudski proces sa Komulanim Kotor. On je taksativno obrazložio da nijedna od iznesenih optužbi nije utemeljena, navodeći da je u svakom trenutku postupao u skladu sa zakonom, važećim procedurama i raspoloživim budžetom. Istovremeno je pozvao predsjednika SO, kao i sve ostale koji raspolažu dokazima o eventualnim nepravilnostima, da protiv njega podnesu krivičnu prijavu. Govoreći o nabavci vozila, Stanišić je kazao da su odluke donošene u skladu sa finansijskim mogućnostima preduzeća, te da je u toku nabavka nove mehanizacije, uključujući bager i dva nova kamiona.
Tokom rasprave pojašnjena je i problematika odvoženja otpada, kao i sudski spor između Komunalnog Kotor i Komunalnog Tivat. Potpredsjednik Opštine Tivat, Jovan Brinić, prenio je navode člana Odbora direktora da je Komunalno Kotor tražilo vansudsko poravnanje i priznalo odgovornost, te da pokušaji prebacivanja odgovornosti na Komunalno Tivat nemaju utemeljenje.
Tokom rasprave moglo se čuti, kako iz redova opozicije, tako i iz redova vlasti, da je izlaganje Miljana Markovića bilo adresirano na pogrešnoj tački dnevnog reda, odnosno da je pitanja koja je otvarao trebalo kandidovati prilikom razmatranja Izvještaja o radu Komunalnog ili Izvještaja o radu predsjednika Opštine. Sandra Sindik je iznijela procjenu da se stiče utisak da predsjednik SO čekao epilog nekog dogovora, koji se ipak nije realizovao pa je sad ovo izlaganje našlo svoj prostor na ovoj sjednici. Opozicioni odbornici su ocijenili da je trosatna rasprava najbolje pokazala trenutno stanje i odnose unutar vladajuće većine. U prvom dijelu rasprave, predsjednik SO je pokušao da ovu tačku dnevnog reda prebaci za kasnije i uslovi je dolaskom predsjednika Opštine na sjednicu, što nije naišlo na odobravanje većine odbornika u sali.
Na navode Miljana Markovića odgovorila je i sekretarka Sekretarijata za saobraćaj i komunalne djelatnosti Mirela Jarić, koja je ocijenila da nije iznenađena epilogom spora između tivatskog i kotorskog komunalnog preduzeća. Ona je podsjetila da su tivatski kamioni u više navrata vraćani sa reciklažnog dvorišta Lovanja, uprkos nastojanjima tadašnjeg rukovodstva Komunalnog Tivat da pronađe rješenje prihvatljivo za obje strane, ali da je problem nastao jer je kotorsko preduzeće premašilo svoje kapacitete, što je uslovilo nedostatkom prostora za odlaganje otpada.
Jarić je navela da je Komunalno Tivat nudilo modele saradnje koji su podrazumijevali pretovar i zajedničko upravljanje otpadom, te da je vansudsko poravnanje na kraju predstavljalo jedino realno rješenje. Prema njenim riječima, preduzeće se u tom periodu suočavalo i sa pritiscima nadležnih državnih institucija zbog nagomilanog otpada, dok je količina otpada koja je stizala na Lovanju premašivala ugovorene kapacitete.
Ona je odbacila i pojedine tvrdnje iznesene tokom rasprave, navodeći da se manipuliše podacima o cijenama transporta otpada, te istakla da je pitanje upravljanja otpadom jedno od ključnih ekoloških pitanja u procesu evropskih integracija. Jarić je poručila da ovu temu ne treba posmatrati kroz političku prizmu, već kroz konkretne izazove sa kojima se komunalni sistem suočava u praksi.
Ivona Petrović, menadžerka Opštine Tivat je kazala da potvrdu uspješnosti rada lokalne samouprave i lokalnih preduzeća potvrdjuje podatak da je jedino Tivat trenutno u Crnoj Gori stekao uslove za status grada.
Uskoro slijedi poseban tekst o ovoj tački dnevnog reda.
Alen Krivokapić – direktor ViKa Tivat
Odbornici su danas sa 25 glasova za bez uzdržanih i bez glasova protiv dali saglasnost na Odluku Odbora direktora doo Vodovod i kanalizacija Tivat da se za direktora društva izabere Alen Krivokapić. Svi učesnici u raspravi su pohvalili rad Krivokapića koji je umnogome doprinio odličnom radu Vodovoda i kanalizacije Tivat.
Usvojen Izvještaj o radu sa finansijskim izvještajem Turističke organizacije za 2025. godinu.
Odbornici su sa 17 glasova za, bez glasova protiv uzdržanih, usvojili Izvještaj o radu sa finansijskim izvještajem Turističke organizacije za 2025. godinu.
Na sjednici su postavljena pitanja o prihodima od montažnih kućica koje se postavljaju tokom novogodišnjeg programa, kao i načinu njihove dodjele, lokacijama i efektima na budžet Turističke organizacije Tivat.
Direktorica Turističke organizacije Nina Lakičević je pojasnila je da se prihodi evidentirani pod stavkom „montažne kućice“ odnose isključivo na novogodišnji program, jer se kućice samo u tom periodu izdaju uz novčanu naknadu. Prema njenim riječima, početne cijene na licitacijama iznosile su 2.000 eura za veće kućice, dok su manje kućice imale početnu cijenu od 1.000 eura.
Ona je navela da su pojedine kućice dostizale cijene od oko 9.800 eura, dok su najatraktivnije lokacije ostvarivale iznose i do približno 11.100 eura.
Govoreći o postavljanju kućica, direktorica je istakla da se one nalaze na prostoru kojim upravlja Morsko dobro, te da Turistička organizacija za svaki program upućuje zahtjev za saglasnost. Nakon dobijanja odobrenja, kućice se postavljaju prema unaprijed definisanoj skici i planu.
Za tehničku podršku, kako je pojasnila, zaključuje se ugovor sa Komunalnim preduzećem koje obezbjeđuje priključak na električnu energiju i odvoz otpada, dok Vodovod pruža podršku u obezbjeđivanju vode za korisnike kućica.
Direktorica je podsjetila da je od 2023. godine primijenjen model određivanja lokacija na osnovu stručnog elaborata, kojim su pozicije kućica usklađene sa mogućnostima elektroenergetske infrastrukture. Takođe je navela da je prvobitni sistem javnog nadmetanja donio najmanje prihode, zbog čega je Turistička organizacija od 2024. godine prešla na model licitacija putem zatvorenih koverti, koji je, prema njenim riječima, dao bolje finansijske rezultate.
Tokom rasprave otvoreno je i pitanje cijena hotelskog smještaja u Tivtu. Direktorica je ocijenila da Turistička organizacija ne može direktno uticati na poslovnu politiku hotelijera, naglašavajući da se grad posljednjih godina pozicionirao kao luksuzna turistička destinacija.
„Tivat domaći gosti često biraju kao vikend-destinaciju, dok bilježimo značajan rast noćenja sa zapadnoevropskih tržišta. Upravo je diversifikacija tržišta bila jedan od glavnih fokusa naših promotivnih kampanja“, kazala je Lakičević.
U nastavku sjednice odbornici su zatražili detaljnije analitičke podatke o prihodima od pojedinačnih kućica i njihovim lokacijama, ocjenjujući da bi takvi podaci doprinijeli većoj transparentnosti. Najavljeno je da će se pojedina pitanja, uključujući procedure vezane za korišćenje prostora Morskog dobra, dodatno razmatrati u narednom periodu.
Svi diskutanti su se složili da je Samit u Tivtu bio izuzetno dobro organizovan i da je dao veliki doprinos popularizaciji crnogorskog turizma.Pohvaljen je rad gradskih službi i konstatovano da je Tivat bio dobar domaćin, što se i očekivalo. Otvoreno je i pitanje kulturno zabavnog programa na Pinama, u sklopu Samita i zašto nisu nastupili gradski hor Jadran i Bokeljska mornarica podružnica Tivat. Direktorica Lakičević je kazala da to nije bilo u nadležnosti TOT-a, ali prema njenim informacijama Bokeljska mornarica po svom Statutu ima tačno utvrđen broj nastupa, a da je hor “Jadran” tražio sredstva za nastup na Pinama. Nikola Došljak je pročitao poruku koju je dobio tokom rasprave, u kojoj članica hora kaže da to nije tačno. Menadžerka opštine Ivona Petrović je pojasnila da prilikom utrđivanja programa za kraj regate Oušn Rejs, hor Jadran nije želio da nastupi besplatno, pa su se time rukovodili kad su utvrdili izvođače programa na Pinama.
Međutim, i danas se govorilo o problemima u saobraćaju i velikim gužvama od aerodroma do grada. Stvara se svojevrsni lijevak, i putnici, kako je rečeno, duže putuju od aerodroma do grada, nego avionom od Beograda do Tivta.Takođe, apostrofiran je i problem parkinga na aerodromu Tivat, pa je istaknuto da treba nači drugačiji način organizovanja i naplaćivanja.
Tokom rasprave istaknuto je da Turist biro u Donjoj Lastvi treba da radi dvokratno i da počne sa radom i prije 1. jula, a da sa radom produži i u septembru mjesecu. Apostrofiran je značaj rada ovog i ostalih turist biroa u Tivtu.
Nakon pauze koja je trajala malo manje od sat vremena, rad SO je nastavljen. U toku je rasprava o Izvještaju o radu i finansijskom izvještaju TO Tivat.
Nije dugo trajao nastavak XXXI sjednice SO Tivat, jer su opozicioni odbornici i odbornica TA Sanja Vuković, nakon nekoliko proceduralnih javljanja napustili skupštinsku salu.
Po utvrđivanju kvoruma, odbornica Sanja Vuković konstatovala je da današnjem zasijedanju prisustvuju svega dvije sekretarke iz opštinski Sekretarijata, što je prema njenim riječima nepoštovanje ovog doma od strane izvršne vlasti. Ona je predložila predsjedniku parlamenta da napravi pauzu, tokom koje treba da sazna da li će predsjednik Opštine Željko Komnenović sa sekretarima prisustvovati sjednici ili ne, bez obzira da li se raspravlja o tačkama koje su u njihovoj ingerenciji ili ne.
Odbornici opozicije Vatroslav Belan, Nikola Došljak, Igor Petković i Adrian Vuksanović složili su se sa odbornicom Vuković, dok je poslanik PESa Tonći Janović predložio održavanje sjednice bez ikakve pauze, jer kako je kazao, oni sekretari o čijim se tačkama raspravlja, kao i direktori opštinskih preduzeća, jesu prisutni i zbog toga, kako smatra Janović nema potrebe da se prekida sjednica.
Potpredsjednik opštine Jovan Brinić je rekao da je predsjednik opštine Željko Komnenović na sastanku sa ministrima Draganom Krapovićem i Damjanom Ćulafićem, koji borave danas u Tivtu. Opozicija i odbornica TA, su napustili salu, nakon čega je Marković proglasio pauzu od 15 minuta.
